领土问题,和其它问题根本不同的是不可逆转性。一旦被它国长期占领,就很难收回。
当年PLA拿下藏南后,就应该以举国之力守住它。印度一个弱国,也是刚建国不久,即使运输困难,PLA守住藏南应没有问题。和朝鲜战争比起来,守住藏南的意义大多了。
领土问题,和其它问题根本不同的是不可逆转性。一旦被它国长期占领,就很难收回。
当年PLA拿下藏南后,就应该以举国之力守住它。印度一个弱国,也是刚建国不久,即使运输困难,PLA守住藏南应没有问题。和朝鲜战争比起来,守住藏南的意义大多了。
•
当时据说是为了争取印共。一直到现在,中共时不时做些闭门造车的决策。领导人对外界缺乏直观认识所致。
-Freemoon-
♂
(44 bytes)
()
11/13/2019 postreply
16:56:41
•
当年基本上是从政治眼光看问题,有些很短视。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
17:09:22
•
老毛在中印边境问题上看得很深远, 只是鼠目看不懂而已。
-欣国学-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:10:42
•
最后把藏南给丢了,这叫看得很远?你讲点道理好不好?
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:26:48
•
如何对井底之蛙说天有多大?
-欣国学-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:28:06
•
你光扣大帽子,说说怎么个深远法?
-Freemoon-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
21:10:46
•
若以朝鲜战争的决心去守,肯定能守住。守不住是借口。
-衡山老道-
♂
(282 bytes)
()
11/13/2019 postreply
17:24:11
•
和美苏两帝国同时失和。没有能力这样做吧?-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
17:53:56
•
中苏那时还没有决裂
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:11:21
•
62年,好像不太妙了。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:32:11
•
中苏之间,主要是政治问题,和苏联决裂,主动权是在中国手里。政治问题,和领土问题比起来,是小事。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:36:43
•
按你的逻辑, 中国每隔10年就得搞一次朝鲜战争规模的战争, 中国还要不要搞建设了?
-欣国学-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:48:53
•
呵呵, 不乏 赵恬 马谡 啊 ~~
-弓尒-
♂
(177 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:29:33
•
你懂个屁! 这等国家大事岂是你能看懂的?
-欣国学-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:04:33
•
哈哈,讲道理。机不可失,藏南不可能收回了。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:12:23
•
呵呵 ~
-弓尒-
♂
(177 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:30:57
•
藏南,是第六世达赖喇嘛的出生地。自己的领土,不死守,就是卖国。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:16:31
•
把领土问题留给后代,是不负责任的表现,除非完全无能为力。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:17:53
•
那是别国的地盘,是能力问题。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:22:45
•
收回西藏当然是中共的功劳。但功劳是功劳,失误是失误,不能混为一团。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:52:29
•
为了朝鲜,可以举国和超级大国死战。可对弱国印度,确没有决心守住自己的领土,从逻辑上讲不通。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:21:29
•
历史上没有一个大国不死守自己领土的,其它的都是借口。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:44:58
•
呵呵,你数学学得不太好。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:37:53
•
朝鲜是东北的屏障,在国门外保卫国家是上策。东北太重要了,尤其是那时候,特别重要。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:37:31
•
你说的和我讲的不矛盾。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:39:20
•
西藏从来就不是中国的领土。抢到西藏这块大饼,知足了,什么藏南,不要了
-普尔一-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
20:58:00
•
这个,在此坛有探讨的价值, 还有中国官方一直说: '台湾自古以来就是中国的领土"。 这个‘古’是指自4百年来。
-planet-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
22:08:04
•
饭要1口1口吃,没有饭吃,先解放自己。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
08:21:30
•
这个说法靠谱。
-dqdeer-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2020 postreply
18:29:55
•
没办法啊,因在藏南在高山的另一面,要翻山越岭防守,以中国当时的国力,保证物资供给和人员安全很困难,不得已吧。
-弓长张-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
21:40:47
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy