一个统帅,连手下窝里斗都解决不了,还能胜任统帅吗? 而如何洞察和解决组织中出现此类问题,

本帖于 2019-11-07 03:19:57 时间, 由普通用户 日月同行 编辑
回答: 80万对60万!怎么还是打输了?小宁波♂2019-11-06 11:39:41

就是考验这个统帅是否兼备政治家的政治洞察力和从本质上解决问提的智慧和能力,

而只有一个优秀的政治家才能胜任此类任务,才能胜任最高统帅.

同时兼备政治家与军事家的才华则锦上添花,所向披靡.

单纯的军事家是不能逐鹿天下的. 历史上哪一位开国皇帝不首先是大政治家?

共军为什么能团结一致,令行禁止,关键的就在于其根本的建军思想,

朱与毛的建军之争,就是反应了毛能作为统帅的政治才华和战略眼光.

即使如此,在共军内,仍有如粟裕不敢或不能独立指挥三野的情况.

所以单纯军事家是不能胜任领导一个社会集团或政府的大任. 治理社会的实质是政治.

所以毛后,为什么小平能脱颖而出? 那么多老帅老将为什么不行? 因为小平政治本领强于他人.

打个不太恰当的比喻, 搞政治, 要懂哲学, 而搞军事, 只需懂科学就行.

老蒋治政,治军没有自己的思想体系,只靠经济笼络,控制, 靠中统军统搞暗杀这种治表不治本的一个行动部门应该考虑的事,岂能是一国之主的料 ?

老毛解决政治问题的方法是什么? 整风,运动,用的是思想政治的方法, 从源头上解决问题发生的基础,土壤.

无论是建军初期的三湾,古田,还是遵义会议,还是延安整风,以至文革,他不仅具有比别人超前的洞察问题的眼光,

而且总是能找出或选择治本的方法.即从根源上和整体规模上统一思想,路线,纪律.

这样不但解决了上述问题, 而且更是解决军队战斗力的问题.

一个军队组织纪律上有保证, 精神思想上战斗力有保证,还能不打胜仗吗? 

你军队出现不了象林粟那样的精准算计的天才指挥,还能找不到象老彭,老许等敢打硬仗的豪杰吗?

 

 

 

请您先登陆,再发跟帖!