再有军援，像改变战场战略方向的战役还得你中国人自己打。这话说的掷地有声啊

所有跟帖： 

• 45年8月日本投降时，战略战役方向，老蒋在西南陪都屹立不倒。当然，苏帝，美帝的大力军援是微不足道的。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 15:32:10

• 美国军援 -老生常谈12- ♂ (145 bytes) () 11/05/2019 postreply 15:52:10

• 驼峰飞行员运送的物资，大部分用于在重庆的美方4万多人员。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 16:07:58

• 有4万人员？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 16:09:41

• 军政商民等。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 16:11:46

• 战时史迪威一支笔，战后马歇尔一张嘴。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 16:24:04

• 淞沪时日军是逐次从本土增兵（应该是3次），最后到30万人。如果中国海空军足够强，是可以打援的 --- 类似美军在瓜达尔卡纳尔 -刁小山- ♀ (503 bytes) () 11/05/2019 postreply 17:27:57

• 逐次增兵是兵家大忌，可惜当时中国太弱，尤其是海空军 -刁小山- ♀ (29 bytes) () 11/05/2019 postreply 17:29:17

• 中国也是逐次增兵，战役结束了，援兵还在路上。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 18:27:11

• 一个是陆上，一个是海上，实际的难易程度一目了然（尤其在装备相差不多的情况下） -刁小山- ♀ (545 bytes) () 11/05/2019 postreply 18:34:11

• 看看你这个如果。 如果中国当时有院子蛋， blah blah blah -勿来三- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 19:04:14

• 你说得没错，历史没有假设。这里只是讨论一下而已，史实本身大家都知道，不知道的网上查一下也不麻烦 -刁小山- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 20:44:21

• 都过去了，老蒋努力抗过日。现在是全力对付好美国。其他都是浮云啊……-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 18:27:11

• 中美十年内会见分晓，正常我们这些人都能看到结果。 -刁小山- ♀ (177 bytes) () 11/05/2019 postreply 18:43:22

• 您觉得结果会怎么样？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 18:50:28

• 小三连日寇在上海的侵略进攻战斗，到底是谁先主动发起的都搞不清楚；你问他这么高深的问题，这不为难他嘛，呵呵。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 19:01:24

• 没看我写的就乱讲。开始当然是国军企图借机奇袭歼灭日军的几千海军陆战队了，泄密了没打下来，日军马上从本土增兵，国军也增兵 -刁小山- ♀ (86 bytes) () 11/05/2019 postreply 19:17:05

• 小三啊，你厉害，闭着眼睛颠倒黑白啊。。。网络谣言鬼子宣传不可小视。不去批驳，就变成真理了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 21:12:34

• 多哥兄好！上面你写的文章怎么眨眼之间消失了？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 22:22:43

• 又出现了。可能是文学城数据库原因。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 22:43:35

• 我的判断，10年内美国要是搞不倒中国，美国会不得不接受双方至少在西太平洋长期共存 -刁小山- ♀ (509 bytes) () 11/05/2019 postreply 19:20:29

• 谢谢回复。学习了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 19:23:16