但老蒋蠢就蠢在死教条,被动挨打,敌人强,且来势猛,你岂能主动迎上去会战,打防守战。这等于把主动权交给打方嘛,因为守方总是被动接收攻方的挑战。这要你强大于对方,没问题,但问题是我们远远弱于对方,这种情况下,要采取运动,灵活的办法,把敌方变成守方,变成靶子,并且泄了它的锐气,然后根据有利的机会,分散式逐渐消灭它有生力量。这不就是老毛教老共用的法宝嘛。而老蒋采取的防守式的会战,在敌强我弱的态势下,正如当初老蒋第五次围剿共军,而李德等采取的堡垒对堡垒迎战如出一辙,只不过此时蒋方变成了日寇,而李德换成老蒋而已。
上次有人说靠外力。靠外力没错,关键是强盗都进家杀人放火抢劫了,你还能等吗?火烧眉毛,等不及啊。
所有跟帖:
•
抗美美朝出兵时机就是典型例子,苏联援助即使未到,也得果断及时出兵,士气,战机不能等。箭在弦上,岂能不发。老蒋就缺乏这种魄力。
-日月同行-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2019 postreply
10:31:19
•
对的,沪淞战役没打错,战略上把日军的进攻方向变成由东到西。战术上当然可以检讨,比如在自己国土让日军登陆抄自己的后路不应该
-刁小山-
♀
(182 bytes)
()
11/05/2019 postreply
11:40:46
•
日军从容的从北向南,从东到西(北平-山西-陕西-四川)。蒋死人啊?还能让日冦从容的如何如何,还来个大圩回,亏你说得出,
-日月同行-
♂
(216 bytes)
()
11/05/2019 postreply
12:00:07
•
想想南宋,大明是如何亡的。基本上就是这个大趋势,最后把你逼的不投降就只能跳海
-刁小山-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2019 postreply
12:04:43
•
你拿委员长与昏聩衰败没落的王朝比,那还讲个P啊。那他就活该早被推翻,让贤,也好让我中华早走出苦难,赶走列强。
-日月同行-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2019 postreply
13:04:08
•
你的意思:委员长的所谓淞沪战役,是国军主动发起的进攻?
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2019 postreply
12:28:25