故宫研究员:不要为了仇视帝国主义而胡编乱造

故宫研究员:不要为了仇视帝国主义而胡编乱造

耿宝昌:1922年生于北京。文物鉴定专家,故宫博物馆研究员。 *****

 

在故宫里面开了两天会,关于故宫国宝南迁的历史研讨。抗战时故宫国宝南迁,第一批第一站就是运到长沙,存在湖南大学图书馆。我的报告就是“故宫国宝南迁与湖南大学”。 *****

 

这次故宫会议上我还搞清楚了一个我过去一直关注,但苦于没有材料而一直没搞清的一件事——日本人占领北京八年,故宫里发生了什么事情?至少建筑没有被烧,但是是否发生了抢劫?实际情况是故宫里没有发生什么事,而且管理得井井有条。 *****

 

故宫国宝南迁是选择了精品迁走,并没有全部迁走,因为太多。留下来的也仍然可以说是满地金银。但是日本人确实没有抢劫故宫。而且1942年还完成了过去一直未完成的故宫文物大清点。准确记载的抢夺是在1944年,战争进入最后阶段了,日本比较艰难了,发起“献铜运动”(像我们大炼钢铁的时候一样)。这时就强行抢夺了故宫中66口大铜缸、91具铜灯亭、4尊铜炮,而且抢夺的铜缸还是“无款识”的。这真是让人惊奇。而且更让人惊奇的是,还有很多故宫文物沦陷在了南京(1931年9.18事变后就从北京运到了南京),也都安然无恙。其中最重要的,被故宫人称为“二十五宝”的25枚皇帝御玺,也都得到完好保存。而且日本人占领南京期间还曾把“二十五宝”拿出来展览过,但他们并未拿走。
我无意为帝国主义侵略开脱责任,说这些只是想要实事求是地说出真正的历史,不要带着感情去编造历史。不仅日本人占领北京,当年八国联军占领北京的时候,故宫也没有被抢被烧。唯独当年英法联军对圆明园下手,说实话那也是我们中国人自己惹的祸。人家派出外交使团来谈判,我们却把他们抓起来当犯人一样折磨,甚至比犯人都不如。39个外交官和记者,被捆起来放在太阳下暴晒,不给吃不给喝,屎尿都在身上,伤口化脓生了蛆…… *****

 

这样的非人折磨怎不让人恨到骨子里。人家兵临城下要你交人,39个人质交出来只剩下18个,21人被活活折磨致死(不是杀死), *****

 

其中一个《泰晤士报》记者,交出来的尸体被砍成了七八大块。发生这样的事,人家怎么不把你中国人当野蛮民族看?稍有文明水平的人也不会干出这种事来。曾国藩都说僧帅(僧格林沁)惹出这种祸来,应该自裁谢罪。而我们很多书中还以歌颂的口吻赞扬僧格林沁。这种事只有缺教养的野蛮民族才干得出来,而我们却报以歌颂赞扬。就是这个僧格林沁,抓人家外交谈判的文人那么轻松那么起劲,而在北京城外真正遇到英法联军却一触即溃作鸟兽散!这种人还有人把他称作英雄!亏得我们中国还有那么多人喜欢读武侠书,连最基本的武侠精神都不懂! *****

 

英法联军选择圆明园就是因为这件事发生在圆明园,他们明确说要报复。不然怎么不选择故宫?还有北海、中南海、颐和园等,这些地方都是遍地金银。 *****

 

博物院院长单霁翔也说了,他去访问英法等国的博物馆的时候自己感到很骄傲,因为故宫没有受过战争损失,里面保存的全是真东西。不像英法等其他博物馆,很多都在战争中损失了,展出的是复制品。他明确说到故宫600年未受战争抢劫的祸害,而这中间北京三次被外国占领,一次英法联军(就是圆明园那次),一次八国联军,一次日本人,而且日本人占领了八年。 *****

 

居然故宫文物完好无损,这事我们过去的宣传教育中可从来没有说过!总说欧美日本的博物馆里展出的中国文物都是抢去的。这次在故宫会议上不只是故宫博物院的人,还有国家博物馆、国家档案馆的人都一再说明,过去凡国家保存的文物根本不是社会上流传的那样被抢劫,被拍卖,流失海外,根本没有。抗战时故宫文物南迁运走的只是精选的一小部分,留在故宫里的还有100多万件。100多万!这可不是小数字。这是故宫文物保管处梁金生处长亲口说的,他是故宫“大内总管”,亲自主持完成了故宫文物清点工作。今天流失海外的数以万计的中国文物,多数都是我们中国人自己盗卖出去的,或者是正常途径买卖的。 *****

 

我们的宣传教育应该客观,应该实事求是,不要为了仇恨帝国主义就编造一些子虚乌有事来。这些都是将来无法向历史交代的。

所有跟帖: 

研究员也是混蛋。僧格林沁有错,你抓僧格林沁了事,却以烧圆明园来体现文明? -- 给 吾 发送悄悄话 吾 的博客首页 (177 bytes) () 10/15/2019 postreply 15:43:22

明明是踏上国土的侵略者,却口口声声地 “人家” “人家” 滴。唉,匪共的开放政策没底线了,这么地没脊梁骨的言行 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 16:04:59

也能得以坊间流传,被千里同志当了个宝。唉,正是商男不知亡国为何物啊。。。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 16:06:31

所以你这商女有五个口 -千里- 给 千里 发送悄悄话 千里 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 10:51:52

外加多个哥!!! -千里- 给 千里 发送悄悄话 千里 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 10:53:16

应该坚持实事求是。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 19:46:05

实事求是地讲,作者口气似乎对侵略者挺感激和钦佩的,几乎还有些赞美了。-:( -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 20:06:14

那时中国是弱国,作者对侵略者占领了北京,但没有劫掠故宫珍宝这件事,表示赞赏。赞同这种一码是一码,实事求是的态度。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 20:24:49

一码是一码,要实事求是。八国联军对市民的掳掠不等于对故宫的掳掠,赞赏不掳掠故宫不等于赞赏掳掠市民。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 07:27:57

应该实事求是的说--这是篇伪造文。一篇伪造文就把你激动的。 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 06:20:23

不管作者是谁,八国联军没有掳掠故宫是事实吗?要实事求是,简单的道理,有什么好激动的。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 07:31:20

强盗进你家,没有强*****家妇女,你是不是很赞赏? -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 08:31:25

强盗进你家,没有强*****家妇女,没有夺走桌上的鎏金大花瓶和金元宝,你是不是很赞赏 这一点 ? -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 09:25:01

你个NC,回答不了就鹦鹉学舌。 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 12:44:00

是应该尊重历史,记录事实。强盗和破坏者是打了抢了砸了就跑的。占领者的想法则不一样,日本占领北京后,对故宫等没有劫掠破坏是事实,但 -西北东南- 给 西北东南 发送悄悄话 西北东南 的博客首页 (140 bytes) () 10/15/2019 postreply 22:45:02

耿宝昌无知至极,国际法禁止掠夺他国文化财产。鬼子高级军官不是像他这样无知。 -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 03:03:30

鬼子暗中干了不少坏事。承德避暑山庄寺庙屋顶上的黄金就被鬼子刮跑了。鬼子暗地里偷了很多文物。 -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 03:08:33

耿宝昌自己都辟过谣了,是别人用他的名写的,栽赃到他头上的。网上能查到辟谣信息。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 05:59:02

本文也是伪造的。为美化侵略者,作贱学者。 -zhongxin889- 给 zhongxin889 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 03:56:41

这个研究院都出来辟过谣了,这文章根本不是他写的。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 05:56:33

研究员 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 05:56:55

千里网友,请问:你转这篇文章的时候,已经知道了没有是借用研究员的名造谣中伤的?-:) -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 07:01:40

看糊涂了:所以,到底日本人占领北京8年间,有没有暗中或明里抢夺、盗取过故宫文物? -obama_北美101- 给 obama_北美101 发送悄悄话 (191 bytes) () 10/16/2019 postreply 08:10:43

如何看待这篇号称作者是耿宝昌的“精彩发言”? -聊聊看- 给 聊聊看 发送悄悄话 (142 bytes) () 10/16/2019 postreply 18:06:40

请您先登陆,再发跟帖!