【终身制 -- 领袖终身制 与 任期制， 伪命题！可以休矣！】

领袖， 一国的领袖， e.g. 到底该是任期制还是终身制，不可一概而论。

要具体国家国情，时间阶段，因人而异，因需而异。

任期制 有的国家搞的很好， 终身制有的国家搞的不孬。

7上8下，70多岁才任总统， 80多岁还在总统， 90多岁刚选上总统 或实际上的政府首脑或国家元首，比比皆是，不一而足， 屡见不鲜， 司空见惯。

甚至子继父业，继往开来，已属正常， 不是绝无仅有。

近处说，

毛泽东早就想退居二线， 行吗？？？（老人家的接班人制度和方式方法还是没弄好~！）

邓小平 不在其位还谋其政，垂帘隔窗，有其表无其实，亦属无奈。

 

几千年的中华历史上，儿子继位，更改父张，多如牛毛，何足怪哉！

 

所有跟帖： 

• 检测土共毛泽东及之前的领导形式 -走石飞沙- ♂ (98 bytes) () 09/28/2019 postreply 19:05:22

• 同意！什么制不制的跟国家强大，没有什么关系。嗯，头上长个痦子说虱子，槽点太低 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 19:22:38

• 正面回答：根据中国的国情，当前的时段，习近平的执政表现，搞领导人终身制，于国于民是祸是福？ -老商- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 19:57:25

• 我认为是灾难。 -老商- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:03:59

• 领袖终身制或任期制对我没一毛钱的关系，只是吃饱了撑着说三道四。 -老商- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:08:48

• 领袖终身制或任期制对我没一毛钱的关系，我饭吃八成饱也要说三道四。 -吾- ♂ (540 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:16:54

• 吾同志可以活到一百五十岁，跟习主席一样。（科学家最近研究出来的） -老商- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:20:40

• 广告你也相信，我也只好同意了。商哥也可以活到一百五十岁 -吾- ♂ (177 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:24:36

• 没有亲历文革的人不知道其中的背景和内涵，误认为是健康广告。 -萧岚- ♂ (62 bytes) () 09/28/2019 postreply 21:23:32

• 我认为是福气。 -吾- ♂ (177 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:14:31

• 说＂真话＂可贵！ -老商- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:22:54

• 这不是真话，只是我的看法。一种观点，与未来是不是切合，要时间来检验。时间怎么来检验呢？又是个问题 -吾- ♂ (177 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:34:08

• 以你说的为准！不会错！ -老商- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:39:05

• 你不要这么崇拜我，好不好？会有生命危险的 -吾- ♂ (177 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:41:24

• 哈哈！你也怕死？ -老商- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:44:54

• 无谓的牺牲，要避免，轻如鸿毛 -吾- ♂ (177 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:46:51

• 黑幕终身制的前提就是首先建立个人崇拜! 何德何能啊? 有能耐搞公平竞选，每次都能选上，干八辈子也行。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:35:14

• 普京在台上好几任了，他不用修宪。 -老商- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:43:56

• 普京上台虽有黑幕，但毕竟选举环境基本代表民意。政治绝对无黑幕不可能，只要基本透明公正就行。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 21:02:15

• 习近平没搞领导人终身制。于国于民是祸是福？习近平不这样做，于国于民是祸是福？ -吾- ♂ (177 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:13:49

• 问薄一波的儿子。 -老商- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:24:02

• 你这偏离主题了。薄一波的儿子也有有福的与有祸的，龙生九子，命各不同 -吾- ♂ (177 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:28:10

• 秦城那个 -老商- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:34:44

• 他不是民也不是国 ，他也不是习胖子要关的 -吾- ♂ (177 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:43:22

• 根据中国的国情，当前的时段，嗯，最不好就是，中国军费太低。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:15:00

• 维稳金费来補足。 -老商- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:27:15

• 钱不一定真花，列在帐上，嗯，表示个态度。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:33:23

• 维稳，一是由于谣言太多，二是由于邓江胡留下的积怨一时不能很快厘清。但比出乱，用坦克镇压强 -吾- ♂ (177 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:37:52

• 谣言太多，你是指阿巴尼这样的学究？（开个玩笑） -老商- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:54:46

• 阿巴尼能和唐吉可德比肩，不错啦！ -老商- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 21:05:39

• 像唐吉珂得 ，像。人家唐吉珂得有仆人，他有吗？ -吾- ♂ (177 bytes) () 09/28/2019 postreply 21:08:14

• 老商 -puyh- ♂ (349 bytes) () 09/29/2019 postreply 04:26:24

• 要是江泽民修宪，今天就轮不到习大大上位。 -老商- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:26:01

• 江泽民敢修宪吗？腐败都不敢大反 -吾- ♂ (177 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:30:33

• 腐败是老江制造的，以腐治党，以腐润滑经济发展。 -老商- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:37:24

• 这也只是一种看法而已。没腐润滑，经济就不发展了？ -吾- ♂ (177 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:40:06

• 人在江湖，嗯，不腐无法立足。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:44:34

• 这是经实践检验出来的真理。 -老商- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:47:18

• 只能说，中国经济快速发展过程中伴随着严重的腐败，这并不意味着严重的腐败促进了经济快速发展 -吾- ♂ (177 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:53:10

• 这是对的。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 07:37:49

• 對景傷前事，懷才誤此身。上吊钱，嗯，和珅云 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:56:45

• 完全同意! -月潜- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 21:05:24

• 要是袁世凯得你支持，一定达到终身制，而且中国避免一系列军阀混战，最后中日战争也没有那么惨，还避免了国共内战。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 23:35:06

• 终身制可以，但脑筋要终身好。六十岁可以领路不等于八十岁可以领路。和国情无关。 -瞎扯淡- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 03:30:22

• 习的确不行 -m301- ♂ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 07:49:00

• 习的修宪从权益之计我能理解，在这个“封建/继承”思维的历史国度里，习有保住父辈江山的抱负，又担心自己的安全，所以 ...! -Peaceview- ♂ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 09:15:00

• 还“不可一概而论”？！真会为党国洗地 -googlywug- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 10:44:00

• 还子承父业？大清早亡了。 -九月思乡- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 17:08:00