乞题谬误!1.是不是阔朋友？ 2.不得罪阔朋友是不是就没有苦吃？3.得罪了阔朋友是不是一定有苦吃？-------

论证时把不该视为理所当然的命题预设为理所当然，这是一种不当预设的非形式谬误。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9E%E9%A1%8C

既定观点词语（Loaded Words, loaded language, loaded term）、情感性用语（emotive language）、或偏见性用语（prejudicial language），系指使用带有情感、评价意义的字词描述客观事实。例如用“野草”取代“植物”或用“野兽”取代“动物”。

既定观点词语往往用于产生评价性的结论，此时就犯了乞题谬误，因为其评价意义并未被证成，而是直接包含在前提中。

所有跟帖： 

• 讨论政治与战争，少儿不宜。哈哈哈。你拍1，我拍1，早早睡觉早早起。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 20:06:48

• 目的不同。这种手法属于宣传，而不是讨论。 -希腊孤客- ♂ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 20:31:38