法律规定罢工的工人是不能开除他的，但美国劳工法规定 影响共公安全，公共利益关系重大的行业中不得罢工。你说的是 航管员罢工

美国法律还规定，如果发生经济罢工，雇主有权雇人去“永久性取代”罢工者的职位及你说开除。

另外很多工会还在罢工期间向工人发 % 的工资，美国大部分的劳资纠纷都是通过谈判解决的，而不是罢工解决的

所有跟帖： 

• 再说一句：“strike”是罢工，但美国资方也有罢工权，如果资方不同意工会的条件，他们可以锁厂门，不让工人上班。这些我都亲眼见过 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 14:37:47

• 查了；你說的雷根那次，雷根是基於“影響到國家安全”的理由，同時法律規定政府有介入勞資糾紛的最後決定權 -聂耳- ♂ (66 bytes) () 09/12/2019 postreply 14:46:50

• 你还是没有搞清楚，空管人员是联邦政府职员，雷根当然有权解聘他们，用不着你这么啰嗦 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 15:11:11

• 他就是以偏带全，自以为是。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 17:26:26