这个理由有点牵強，伤别，意在别，不是思，而且是伤感的别。但以时空呼应上讲，这个别应在春，

我忽略了此词写的是两个前后呼应的时空里的两件事(先别，后归)，而只注重了其突出的一个意境，即伤感离别，伤感时光逝去。 如果不是两个时空两件事，单从一件事上写伤离别，则似乎更有理由认为应在秋天。

所有跟帖： 

• 白云网友最大的问题就是浅尝辄止望文生意不求甚解。和我党著名的乱邦同志有得一拚。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 09/07/2019 postreply 13:53:57

• 白网友文学史学知识确实很渊博。只是有些观点偏激，如对金庸的评价，对习政评价。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 09/07/2019 postreply 15:09:40

• 不对，下半阙咸阳故道音尘绝，不应该是盼归，那样太突兀，也没有任何词句暗示望归，还应该是续前阙伤别过程， -日月同行- ♂ (642 bytes) () 09/07/2019 postreply 14:56:13

• 音讯，来自咸阳故道上？我理解为离去的车马声音与溅起的尘土都消失了。 -日月同行- ♂ (192 bytes) () 09/07/2019 postreply 23:01:16

• 我前面理解前后时空呼应正是这种概念。但你这里却说"在每年的分别时刻尤勾起思念"，那就是说，分别仍在清秋节(即在秋天)，只不过在以 -日月同行- ♂ (45 bytes) () 09/07/2019 postreply 23:07:49