岳飞《满江红》是明朝人的伪作

第一个对此提出怀疑的我国著名历史学家余嘉锡，他在《四库提要辨证》中提出了两点疑问。岳飞孙子岳珂所编《金伦粹编•家集》中没有收录这首词，而岳珂在收集岳飞的文章时，曾是不遗余力的，此集从编定到重刊，历经31年，却没有收录这首比岳飞其它诗词都著名的词,这是很说明问题的。《满江红》这首词最早见于明徐阶所编的《岳武穆遗文》，是根据弘治十五年（公元1502年）浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的，赵宽亦未说所据何本，来历不明，而且赵宽碑记中提及的岳飞另一首诗《送紫岩张先生北伐》经历史学家考证是伪作。在此之前，此词亦不见于宋元人的著述，为什么突然出现在明中叶以后？此其二。这些问题应该说明这么一首有名的词却是后人杜撰。
我们从诗歌本身来看很多人说靖康耻不就是说岳飞要报国仇吗？实际上不是的，从余嘉锡先生的分析我们可以看出这首词也应该是伪作。“怒发冲冠(取自《史记•廉颇蔺相如列传》)，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。”这几句没有说出什么，而这首词最关键的在后半片，其中说道“驾长车踏破、贺兰山缺”，老一辈历史学家夏承焘认为岳飞伐金要直捣的黄龙府，在今吉林省境内，而贺兰山却在今内蒙古河套之西，南宋时属西夏，并非金国土地，因此这首词并非岳飞之手。
我们补充几句：岳飞干嘛要踏破贺兰山缺！因为宋金都不拥有贺兰山！难道他要跑到西夏去雪“靖康耻”吗，还是想把原来向北宋已经称臣的西夏一下子灭掉？也有一些没细读唐宋诗词的人说是代指，那么即便是代指，为什么不用女真族的发源地长白山，再说所有宋金诗词中贺兰山都是实名，从没有当成虚指意向出现过。
那么为什么会出现这样的问题呢？答案我们认为就是因为：在明代，北方鞑靼族倒常取道贺兰山入侵甘、凉一带，明代弘治十一年（1498年），明将王越曾在贺兰山抗击鞑靼，打了一个胜仗，因此，“踏破贺兰山阙”，“在明代中叶实在是一句抗战口号，在南宋是决不会有此的。这样一看，为什么会出现“饮匈奴血”，就是因为在秦汉时期，匈奴也常常从西北入侵。所以明朝人写出这首诗虽然像假托岳飞之名，但是还是漏出了马脚。其实岳飞由于是一位被害的将领，所以人们常常用他来唤起民族意识，因此才有了许多荒谬的事，比如说岳飞曾手书“还我河山”，经史学界考证，那幅字也是后人所写。