有一件事一直在脑海中云绕。
儿子6岁时，开教算术。第一讲是，1加1 等于几？儿子回答说，这两个“图画', 如果交叉地摆，那是一个十字，并列第摆，是两棵树。。。
电产生磁，磁产生电，那什么电和磁的鸡蛋先后是什么？ 谁也说不清。
能量守恒，其实也是一个循环逻辑。 其他比如生死，阴阳，黑白等等同样如此。总之，西方的思维就是，任何事物，一定有正面，反面，而且正面/反面必须能互为转换，也就是必须能循环论证。比如有有微分，肯定就需要积分。有电，必须有磁。有磁必须有电。有黑，必须有白。有对，必须有错。有生，必须有死。。并且这种正面反面，必须能互为转换。一句话，必须能循环论证。
西方的思维逻辑是，公理通过几个逻辑（比如时间空间的同一性，同一个人不能同时出现在美国和中国，同一个人，不同同时出现在宋朝和2018年的中国。一个杯子，不能同时既是杯子，又不是杯子。 同一个问题，如果条件一样，只能有一个答案，答案不能既是对的，又是错的，答案只能是唯一的。。。。等），推出更多的结论。那么”公理“又是如何推出来，没人能回答这个问题，并且西方的思维往往是禁止回答这个问题，比如语言学就禁止研究语言是如何产生的（潜台词就是，公理是上帝创造的， 不言而喻，无须证明。。）。
先假设1，然后又由假设出来的几个所谓的逻辑，然后推出一系列的结论， 最后又回到1， 就像时间和空间，仔细一想，这不是循环论证又是什么。
奠定现代文明的这些个自然科学也好，社会科学也罢，无一不是这种循环论证来的。
这种思维，说白了就是我们常说的自圆其说。 也可以说是一种illusion， 和imagination。比如现在的计算机，它逻辑和算术的实现方式，它在显示器显示出来的结果等等， 就其内部实现的方式，根本没有任何”理性“和‘逻辑”可言。 但是由于它是成系统的，能自圆其说， 尤其重要的，是能够成功的愚弄人的眼睛 ，让人真的觉得显示器显示出来的结果，的确是符合人的理性和逻辑的。
西方这个所谓科学的思维方式， 尽管是典型的循环论证，但是有一点是其他民族，比如中国思维，印度思维，印第安人等等民族的思维比不了的，那就是，西方的这种思维方式，可以凭此来制造出东西。这点可能是西方思维取胜的唯一原因。
鉴于西方思维=现代文明，整个人类现在就本都在学习，模仿西方思维。这种思维，会不会彻底扼杀了世界的本质？
比如，眼前出现一棵树，反映到人类的脑子里，的确都是“一棵树”，那么当这个树，反射到，比如猪狗牛，或者反射到一只昆虫的脑子里。或者发射到低等生物，比如另一棵树里，它们“看到”的这颗树，会是什么样子？
我们人类看到了一棵树，并且也的确可以不依赖眼睛，可以用手去抚摸它，去感受它，的确是一棵树的“样子”， 那么，站在一块石头的角度看，这棵树，真的是人类看到的，抚摸到的，闻的这个样子尼？ 有无可能，这棵所谓的树，完全是我们人类，采用类似西方的循环思维后的一种自圆其说的臆想出来的树尼？换言之，这颗“树”，有无可能经过后端的处理软件，比如大脑的思维（西方的思维），经过加工而形成的纯粹的臆淫出来的？
不仅后期处理的软件有可能是自圆其说的数万种思维中的一种（比如现在居主导地位的西方思维），甚至连输入的数据，有无可能，也是经过“加工过的”，经过软件加工后而形成的尼？
由于人类都有相同的物理结构， 我们人类的眼睛，手，甚至是嗅觉等等，由于产自同一物理体-身体，它们之间的逻辑关系，会不会也是一种循环论证 ，互为循环，互为自圆其说？换句话说，眼耳鼻舌身等人类的器官，不能互证，正如一个法官不能自己审判自己，自己判决自己一样的。
甚至连输入，发射回人类眼耳鼻舌身的“这个课”，是不是真的是“原始”的数据，而不是人类加工过的（目前99%的人类，都采用西方思维这个后端处理软件）自圆其说臆想出来的，我们人类都不能肯定，那么我们怎么能肯定，我面对的世界不会就是人类的illusion， 和imagination？
