清朝的问题是没有系统性地搞高教，科技和工业化，才造成中国近代全面落伍。同时期日本全面学西方，在短时间内建立了高教，科研和全面的工

所有跟帖： 

• 缅甸泰国越南柬埔寨也都没崛起，如果你非认为中国别他们高一等就该崛起我也无话可说 -aebny- ♂ (128 bytes) () 08/30/2019 postreply 19:51:36

• 中国有人口优势啊。人多，精英总数就多，搞科技，工业就快，就全面。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/30/2019 postreply 19:54:24

• 印度人多也没崛起（当然印度也发展的不错至少有了四通八达的铁路网，但毕竟不算先进） -aebny- ♂ (131 bytes) () 08/30/2019 postreply 19:59:49

• 印度的种姓制度压抑了大多数人的创造性，底层人民没有上升的渠道。而中国的科举制度给了底层老百姓一个公平的上升的空间。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/30/2019 postreply 20:07:47

• 嗯。这个女人视野太窄，中国就是毁在她手里。若她把权力交给光绪，中国就是另一番景象。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/30/2019 postreply 20:00:59

• 光绪根本没领导能力身边的太监宫女都笼络不了 -aebny- ♂ (0 bytes) () 08/30/2019 postreply 20:03:15

• 他不需要领导能力，只要向天皇那样，放手让手下的人去做。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/30/2019 postreply 20:09:12

• 用白穆的话就是：不是我们无能而是他们太能干 -aebny- ♂ (0 bytes) () 08/30/2019 postreply 20:01:50

• 不是他们太能干，是他们打你脸了 -吾- ♂ (177 bytes) () 08/30/2019 postreply 20:31:56