公安局长被处决前接受记者专访仍不知将赴刑场

来源: longmarch 于 2019-08-26 20:35:18 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (55532 bytes)

文强被处决前接受记者专访仍不知将赴刑场
来源：中国青年报 2010年07月12日06:18

　　2010年2月7日，重庆市公安局交通巡逻警察总队成立，一支新型的现代数字化复合
型警种在山城诞生。150个新型多功能警务平台遍布重庆主城11区，4000名交巡警昼夜
循环，数百辆新型巡逻警车、摩托车穿梭街头，为山城人民送来平安。徐元宾摄

　　7月7日凌晨3时，我来到距家52公里外的某看守所，准备采访文强，我知道，这将
是我职业生涯中很重要的一天。

　　尽管文强并非被判处极刑的最高级别的官员，但社会对文强的关注度，已经超出此
前落马的任何官员。文强从公安局副局长到庇护黑帮的巨大反差，让他成为一个符号性
的标志人物。对于老百姓而言，治安问题直接关系到生活质量，而黑帮是对社会治安的
最大威胁之一，“保护伞”是黑帮发展壮大的决定性因素，文强则是重庆黑帮的最大保
护伞。按照这样的逻辑，是否依法公正地查处文强案，是重庆“打黑风暴”能否“除恶
务尽”的风向标。

　　能让媒体记者在文强生命的最后时刻采访他，体现了重庆有关部门的开明，这样的
情形几乎没有先例。能让司法系统之外的第三方采访终审判决为死刑的罪犯，采访内容
还拟将公诸于众，也从一个侧面印证了有关部门对此案已办成铁案的信心。

　　到达看守所时，我并不知道，爆炸性事件即将发生：文强当天将被执行死刑。

　　文强缄口是最大遗憾

　　因为从头至尾旁听过文强案一审、二审，我对文强案已烂熟于胸。5月21日，文强
案二审宣判，维持一审的死刑判决后，我便开始采访文强的准备。我连夜查找文强所有
的资料，拟出了287个问题，如果文强能够全部回答，相信能全面、立体地呈现出一个
真实的文强，证实或澄清社会上关于他沸沸扬扬的各种传闻，并让读者知晓他的酸甜苦
辣和各式人生体验。

　　在这些一个多月前就准备好的整整8页纸的闭合式问题中，不涉及他和女明星的传
闻——这不是中国青年报的关注领域。我们更想知道，经历了人生过山车般的高潮和低
谷，文强如何看待人生？他如何总结自己的教训？……我还想知道他的一些细节，比如
读警校期间，是否有过偶像？工作期间，酒在他的生活中扮演什么样的角色？在看守所
里，是否怀念他曾无比钟爱的火锅？……

　　开始采访前，我们被告知，最多只有1个小时的采访时间，我们迅速选择出6组在我
们看来最有价值的问题，另有3个问题，在时间许可时备用。

　　这6组问题是：

　　一、你现在最想见到谁？你想对他说些什么？

　　二、你还记得第一次收受别人钱财是什么时间吗？当时你紧张担心吗？思想斗争是
持续了很久，还是一闪念而已？

　　不分场合、对象、数量地收受那么多的金钱、手表，你根本用不了，到底图什么？

　　你是否赞同别人对你“并不在乎收了多少钱，而是在收钱时享受到权力带来的愉快
”的分析？

　　你是否有过自己活得不踏实的感觉？如果有，是从什么时候开始的？

　　三、你是否认为，你让下属将命案转移到黄代强的支队，让已经被抓获的疑犯再度
逍遥法外的做法，从根本上动摇了司法的公信力？

　　四、你是否认为，你当公安局副局长后，权力并未受到实质性的监督？

　　对于完善官员的教育、管理、监督体系问题，你有什么建议？

　　五、你如何看待自己案件的判决结果？

　　六、一些人倾向于认为赚大钱、当大官就是成功，对此你怎么看？刚做警察时，您
是如何给成功下定义的？关于你自己的人生航向，你有什么样的经验和教训？

　　我们到达文强的监室后，很诚恳地表达了采访的意愿，但睡眼惺忪的文强完全不予
配合。为了能让文强开口，我们临时改变了采访路径，给出的第一个问题是：有人认为
，你曾经是全国排得上号的刑侦专家，你认可这个说法吗？

　　遗憾的是，文强并不正面回答这个看起来应该能打开话匣子的问题，只是用重庆方
言表示，自己需要为庭审做准备。他似乎并不完全抵触记者的采访，只是不愿意在那个
具体的时间点上接受采访，他暗示，可以在庭审后再采访。

　　此刻，记者和文强都不知道，已经没有再采访的可能了，文强在最后关头有哪些想
向社会公众说的话，在他拒绝此时开口时，就注定永远成了一个谜。对于曾在他的最后
时刻独家见到他的媒体记者而言，我的遗憾无以复加。我更无从知晓，在囚车驶向行刑
的歌乐山时，文强本人会不会觉得遗憾。

　　文强最后4个小时值得整个社会警醒

　　6时24分，文强离开看守所，当记者看见一字排开的6辆车以及众多法警——数量与
平时提审有明显区别——的时候，隐约感觉文强可能将被宣布死刑复核结果了。我认真
看着文强，发现他的表情突然一变，不知道此刻他是否有了某种预感。

　　此前，在生命的最后4个小时之际，文强显然不知道自己即将被执行死刑。他认真
地服药、偶尔用手梳理一下头发、细致地翻看判决书和自己手写的文字，在这些细节中
，我能感受到他对生命的珍惜。有关人士透露，前一晚上，文强也举止正常，睡眠良好。

　　在文强案审理期间，记者曾多方证实，虽然文强长期在政法系统工作，但他对具体
的庭审环节并不了解，或许，当时他认为自己当天只是再次出庭受审。

　　见证完文强生命的最后时刻，我们分别采访了文强的妻子周晓亚和儿子文伽昊。

　　周晓亚以前对文强是颇有怨言的，文强作为丈夫，首先是不忠诚的。一审时，周晓
亚明确表示，自己收取的钱财文强均知情，但在知悉文强被判处死刑后，她在二审中完
全翻供，说文强对自己收的钱财并不知情。

　　周晓亚的供词未能改变文强的命运，此刻，惟一的评价体系是其犯罪事实和法律。
文强所犯罪行的社会危害性，也不是他的亲友的评价所能定论。作为警方高级官员，他
对公权力的滥用，尤其是为黑社会性质组织的包庇纵容，从根本上动摇了司法的公信力
，他已经完全走向了自己职业使命的反面。

　　而记者对文伽昊的第一印象是：一个几乎没沾染任何社会习气的青年，和文强的为
人风格迥然相异。他和那些迷恋于网吧游戏的男孩，在思维和行为方面都没有太大的不
同。

　　我们并不认为，文强经过法律公正审判决定执行死刑，他的亲友必然就应该“大义
灭亲”，认定他有多么不堪。我们的问题都是人性化的，也如实刊载了对周晓亚和文伽
昊的采访内容，客观呈现这两个与文强有特定关系的人在文强被执行死刑时的说辞。这
只是记者的工作，不代表记者或者媒体的任何意见，文强的是非功过，需要交由历史和
法律作全面的评判。

　　事实上，我在采访二人之前，在重庆渝州路一家餐馆吃午饭时，整个餐馆的人都在
热议刚公开报道的文强之死。在多数人看来，文强死有余辜，他最大的问题在于，作为
高官，带坏了警界风气。他和夜总会老板密切接触，甚至接受他们的性贿赂，让他们有
恃无恐，司法的威慑力则大打折扣。这种恶劣影响远远不是收几笔钱所能比的。

　　在重庆市民看来，文强之死是法律的胜利，也是民心的期盼。但对于曾亲眼见证文
强最后时刻的记者而言，文强案不应该以文强被执行死刑为终点，相反，该案值得系统
地总结和警示。我们更应该讨论如何避免出现第二个文强，每个人都需要思考，制度制
定者更需要考虑。

　　文强的家曾装修得奢华到极致，他也曾经坐拥千万钱财，但在他生命的最后11个月
里，虽能独享“单间”，却不能自由地感受朝阳和落日，看花开花落。一审开庭前两天
，他在这里度过了自己的生日，此刻，再也没有当初的众星捧月般的集体朝贺，更没有
人向他献上红包。他有自己的“办公桌”，却再也不能作出任何批示，只能写下为自己
辩解的话，在担忧、祈祷和惶恐中等待自己的命运，而在最后，他只能被动地失去自己
的生命。

　　记者在重庆工作近10年，曾和文强一起吃饭、喝酒，也曾看到文强在看守所的一举
一动。身居高位、风光无限时的文强和生命最后时刻被严密羁押的文强，其外在形象、
举手投足、语言风格让人很难相信这会是同一个人，反差堪称天壤之别，令人唏嘘震撼
。或许，只有临近死亡时的文强才真正明白，即使再多的荣华富贵，也比不上自由和生
命的可贵。

　　从这个角度看，文强伏法、文强案落下帷幕后，我们还有比文强之死更值得关注的
事：分析文强的堕落轨迹，从文强死前4天、4个小时人性流露的震撼表现中得到启迪……

　　对于文强而言，彻底背叛警察的职业使命，让自己承受了从公安局副局长到罪犯的
巨大的心理落差，并最终付出了生命的代价。

　　山风仍将拂过歌乐山上的刑场，治腐治贪也将是一条没有尽头的路，当每个人回想
起2010年夏天的文强之死时，都需要深刻反思、警惕：如何避免出现下一个文强，为官
者应如何对自己手中的公权力有所敬畏，如何重构自己的人生观，如何重塑对法律权威
的信仰，如何控制自己的欲望，才能避免重蹈文强的覆辙。

　　本报重庆7月11日电

　　文强伏法对中国打黑影响深远

　　7月7日上午，重庆市司法局原局长文强被执行死刑。文强伏法后，重庆市公安局纪
委给全市民警发来短信：文强作古，教训沉痛；前车之鉴，令人深思！……文强曾担任
“打黑”任务的警界高官，如今被判死刑，确实值得警界警醒。文强的死刑，文强的忏
悔，文强的故事，文强临刑前“自己曾立过功、辉煌过，现在犯了错同样应受处罚”的
留言，以及民众的鞭炮和横幅，同样也值得社会警醒。

　　面对文强的死刑，他的儿子说“爸爸给了我今生最有力的拥抱”，他的妻子说“如
果时光倒流，我还会选择文强”——他们要感谢法治的进步，使他们无需像以前那样与
犯罪的亲人“划清界限”，而可以表达作为一个儿子对父亲、一个妻子对丈夫的爱。我
们理解这种人性和人情，同时，我们也理解那些深受文强及黑社会之害的民众们拍手称
快之举，更须明辨这样的是非：文强伏法罪有应得，是一个黑社会的包庇者、一个公权
滥用者、一个强奸犯依法应该受到的惩罚。

　　文强早已不是一个简单的文强，文强案也早已超越了一起普通刑事案件的意义，对
中国打黑影响深远。

　　文强一案，由于涉及的官员级别高，事关社会关注度极高的打黑，早注定这不是一
起普通的刑事案件，而承载了重要的法治意义和殷切的民生期盼。文强在被处极刑的贪
官中，职位不是最高，也不是第一个落马的司法局长，可他是在打黑运动中被打出并判
处死刑的正局级司法局长，堪称中国打黑史上的一个标志性事件，充分显示了中国打黑
除恶的决心和力度，对中国深入推进打黑行动有破题意义，对全国治理黑恶和反腐败有
重要的示范作用，势必对中国未来的社会秩序和法治进程产生积极影响。

　　文强被判死刑，首先宣示了中国打黑除恶的决心和力度。正如专家所言：这充分说
明，对于犯罪行为，不管涉及谁，不管级别有多高，中国都将努力一查到底，依法给予
惩处。以前公众对打黑一直充满疑惑，认为是只打苍蝇不打老虎，只有象征性的姿态而
缺实质性的行动，而文强依法被处极刑，让公众看到了高层对滥用权力者“零容忍”的
态度和对司法“毒瘤”绝不手软的行动。

　　此外，对中国深入推进打黑运动有重要的破题意义。打黑不打保护伞，等于没打；
不打最大的保护伞，也等于没打——这是重庆在打黑上最大的突破。前段时间，国务委
员、公安部部长孟建柱视察重庆时高度肯定重庆打黑，称其“打得好、打得准、打得狠
”。“好”指的是顺应民心，而“准”和“狠”则是指抓住了打黑的要害，坚持打黑必
打保护伞，而且要彻底地揪出最大的保护伞。

　　重庆的破题，文强的伏法，其在中国打黑史上的标志意义也正在于此。标志着打黑
行动已突破了浅层、简单的打几个街头小混混、查几起典型恶性案件、抓几个黑社会头
目，而开始毫不护短、绝不姑息地关注黑社会背后深层次的权力背景，尤其关注“打黑
者护黑”、“警匪勾结”现象，将打黑触角深入到了警方内部和官员高层，将打黑与反
腐败制度性地结合起来，打黑坚决要反腐，反腐也必定要打黑。

　　重庆破了题，其他地方就可以复制和效仿，这就是文强案对全国打黑除恶的示范意
义——文强案的影响下，中国的“打黑”行动正从地方实践上升到国家层面。就在文强
落马后，2009年，全国公安机关共侦办涉黑案件453起，检察机关以黑社会性质组织罪
提起公诉382起，法院一审判决330起。深圳、太原、武汉、北京等地纷纷对黑恶势力重
拳出击，取得了很大成效，打黑除恶专项斗争继续保持着强劲势头，打黑立法也已提上
日程。

　　值得赞赏的是，这一切完全是在法律框架内进行的，这也是文强案的法律标本意义
。文强被判处死刑，完全是依法作出的裁决，从对文强案件审理的每一个环节来看，始
终体现了以事实为依据、以法律为准绳的司法原则。比如，起诉指控文强受贿1625万余
元，判决时实际认定1211万余元，对于起诉文强收受价值364万余元的落款为张大千的
“青绿山水”图的指控，法庭尊重国家文物鉴定委员会对该画进行技术、质量鉴定后为
一般仿品的结论，因而不予认定，不仅公众服气，而且文强对此也一再表示“感谢”。
也许正源于对法律的信服，文强在刑前告诫儿子“不要仇视社会”、“不要去恨别人”。

　　依法打黑，依法审判，依法严惩保护伞，不仅能对官员产生制度性的震慑，更能维
护打黑的正义性，更能让公众看到法治的力量，从而树立对法律的敬畏和对公平正义的
信仰。这是对中国打黑更深远的影响。