伽利略做过的却是逻辑上证明亚里士多德错，当然了，伽利略应该认为他的逻辑是严格的
好在伽利略的逻辑不长，我就在这里复述一下，简单的说，亚里士多德的自由落体就是越重的物体下落的就越快，伽利略就说了，拿两个重量不同的物体，按照亚里士多德，重的那个掉的快，可是，如果，把两个物体捆在一起，这第三个物体就更重了，所以，它应该掉的最快，但是，如果，分别看这个物体的两部分，轻的部分落的慢，因此，拖重的部分的后腿，所以，它应该掉的慢，结果，矛盾了，结论，亚里士多德错了
• 请问，下面伽利略的论述和推理是数学还是物理？ -欲千北- 
(977 bytes) (14 reads) 08/21/2019 postreply 08:33:58
• 伽利略的年代，神学科学物理数学这些都不分是一家 -ENTP- (0 bytes) (1 reads) 08/21/2019 postreply 08:57:49
• 你现在认为他讨论的是物理还是数学？ -欲千北- (0 bytes) (2 reads) 08/21/2019 postreply 09:09:07
• 科学就是神学也是亿银 -ENTP- (0 bytes) (3 reads) 08/21/2019 postreply 09:17:31
• 你还不如不回答。 -欲千北- (0 bytes) (1 reads) 08/22/2019 postreply 06:05:34
• 这种思想“实验“是一种推理，算数学吧。其结论只能算”假说”hypotheses ，需要受控实验验证。 -QualityWithoutName- (0 bytes) (3 reads) 08/21/2019 postreply 09:13:16
• 逻辑假说+受控实证是现代科学的基本方法。所以伽利略是现代科学之父。 -QualityWithoutName- (0 bytes) (2 reads) 08/21/2019 postreply 09:16:24
• 请述科学与数学的关系。 -大江川- (0 bytes) (3 reads) 08/21/2019 postreply 09:34:41
• 现代数学是某种逻辑体系。物理是最严格意义的科学，需要用逻辑体系，再加实证，以期与某种意义上的现实相符。 -QualityWithoutName- (0 bytes) (0 reads) 08/21/2019 postreply 10:49:42
• 孩子，算你家的数学？谁家的孩子，还不领回去，在这里丢人现眼 -ENTP- (0 bytes) (2 reads) 08/21/2019 postreply 10:10:28
• 你啊，我就不骂你了。 -QualityWithoutName- (0 bytes) (2 reads) 08/21/2019 postreply 10:45:27
• 谁家的孩子，还不领回去，动不动就想骂人 -ENTP- (0 bytes) (2 reads) 08/21/2019 postreply 11:14:52
• 小破伢，喜充大，大人没空陪，一边玩去吧。哈哈哈。 -QualityWithoutName- (0 bytes) (1 reads) 08/21/2019 postreply 11:21:06
