邓是逃兵，即善变，少奇是叛徒，即不仅善变，还会背叛。

大跃进，中央领导集体决策，刘邓实际操刀，出现重大失误后，刘邓却华丽转身，摇身一变成了正确主张者，邓再次当逃兵，只是为了逃背责任，而少奇则不仅推卸责任，还落井下石，乘机打击当初共同发起之人，即背叛，又一次当了叛徒。从毛对刘邓之区别对待，可见，毛可以饶恕逃兵，这符合毛一贯提倡治病救人之胸怀，但绝不饶恕叛徒。 邓没有坚定理想，也缺乏长远战略眼光，好处是易改正方向(如果方向在特定的时空里确实有问题)，缺点是不能当舵手，容易把船带翻沟里。毛后他搞重点抓经济是对的，但与此同时，看不到西方的亡我之心不死，看不到一切向钱看会导致全面腐败，两极分化。他一头全面投入西方怀抱，要不是89当头棒喝，要不是伊战震撼全军，要不是98炸馆之奇耻大辱，中国早危矣，殊不知当下中兴被卡脖子，始见之显西人之狠毒，港台之逆流涌动，见西人之不死阴谋，这一切都是邓当初始料未及的。总之，邓胆大敢为，大刀阔斧，适合做眼前事，既定事，如有毛掌舵，他不失为一大将才。如无人掌舵，则容易出纰漏 ！江泽民整军，发展国防，习近平反腐，打贸易战，防颜色革命，皆为补漏子。

所有跟帖： 

• 不过当时的任务还是把冷战进行到底 -ENTP- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 19:54:39

• 是。要想和平相处，前提则是平等对待，互相尊重。凭当时刚刚站起来不久的 -日月同行- ♂ (811 bytes) () 08/21/2019 postreply 23:13:47

• 金融方面，文革和越战时世界还是金本位 -ENTP- ♂ (3798 bytes) () 08/22/2019 postreply 06:56:04