假设不影响逻辑推理吧，除非你能证明假设错误

所有跟帖： 

• 严格的证明，是作者本人要列出隐含的假设，解释或证明为什么成立。Burden of proof 在作者，不在读者。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 11:46:26

• 伽利略知道什么隐含的假设？这是你说的吧 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 11:54:50

• 所以伽利略的思想实验结论不是严格意义上的逻辑推理证明的。这也是为什么需要实证的原因。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 12:04:38

• 你还没有说明什么是隐含的假设 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 12:07:37

• 没有空气影响是其一。想想羽毛。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 12:43:56

• 物体和物体和外界之间有没有别的力作用？如果有，是为什么？没有又是为什么？ -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 12:49:48

• 这不是伽利略的假想实验，再读读LZ的文章 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 12:51:18