什么是自由？枪击就是一种，美国是自由国家

什么是自由？枪击就是一种，美国是自由国家

自由就是干不可以干的事的自由，因为，干可以干的事的自由你本来就有

比如，如果，你没有不可以干的事，那你就没有自由了，当然了，也可以说你有绝对自由

人有三种不可以干的事，第一种是神说的不可以干的事，那就是神的法，第二种是人说的不可以干的事，那就是人的法，第三种是自然说的不可以干的事，那就是自然的法

先说说第一种：神的法

西方是宗教社会，西方国家不仅有人的法，还有神的法，神说的不可以干的事，当然了，西方这些年来世俗化了不少，也就是废了一些神的法

中国没神，也就没神的法，所以，中国人比西方人更自由好几点，因为，西方人要遵守神的法，而中国人不需要遵守神的法

用基督徒的一个比喻，西方人是牧羊人基督的羊圈里的羊，中国人是迷失的羊，其实就是野外的羊啦，不迷失就少一点自由，在羊圈里嘛，好比屋檐下，不迷失，安全，有牧羊人的保护还有指引，代价就是少一点自由

再说第二种：人的法

全世界的国家都有人的法，就是人说的不可以干的事，各国的法有不同，有的国家的法多一些或严一些，哪里的人们的自由就少一些，有的国家的法少一些或松一些，哪里的人们的自由就多一些

美国的法比较少也比较松，至少比中国少也松，所以，美国人比中国人更自由好几点

比如，私人拥枪的自由，美国人有，也就是说美国没有人的法说不可以拥枪，中国有这种法，所以，拥枪是美国人比中国人更自由的一个例子，虽然，美国人也不是什么枪都可以拥有，美国有人的法说不可以拥某些枪

当然了，枪也不便宜，再比如，游艇，飞机，所以，自由也是有代价的，就跟羊圈里一样，安全也有代价，再说啦，不可能平白无故就上天堂嘛

所以，枪击也是一种自由

可能有人会说啦，美国法律说不可以枪击啊

我一开始就说了，自由就是干不可以干的事的自由，只干可以干的事，不干不可以干的事，那叫什么自由啊

也许，我说追求自由大家会容易接受一点点

追求自由就是干不可以干的事的自由

在中国，如果，你追求枪击的自由，你先要追求拥枪的自由，但是，在美国，拥枪的自由已经不用追求了，枪击的自由就在眼前

我知道美国法律说不可以枪击，因为，那是杀人嘛，全世界任何国家都不可以杀人

美国法律说不可以枪击，那只是枪击的代价，好比，拥有飞机也要花钱嘛，拥有游艇也要花钱，买枪花的钱

美国法律说你可以拥有飞机，你有拥有飞机的自由，可是，你的钱不够，你也还是没有拥有飞机的自由嘛

所以，美国法律说不可以枪击只是枪击的代价，天下没有自由的午餐嘛

干什么都有代价

吃午餐都有代价

我就不说美国很多州都没有死刑了

所以，美国法律还是比较松的，也就是说枪击的代价比较小

美国是自由国家，欧夜

第三种：自然的法

比如，人不可以飞，等等等等，慢慢来吧

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 什么是自由？枪击就是一种，美国是自由国家
• 武统台湾，只要一句话
• 人为什么要打仗？和麦克阿瑟是抗美援朝最佳人选
• 我们都是毛主席，就是我们批的那个
• 中美能不能避免或回避一战

所有跟帖： 

• 法国大革命纲领性文件《人权宣言》中，对自由的定义为： -聂耳- ♂ (190 bytes) () 08/08/2019 postreply 15:47:52

• 孩子，你呼吸都有害于他人，你不知道你排出的二氧化碳是温室气体吗？ -ENTP- ♂ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 15:55:35

• 1941年美国总统罗斯福在国情咨文中提出了著名的“四大自由”：言论自由，宗教自由，免于匮乏的自由，免于恐惧的自由 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 15:50:03

• 联合国《世界人权宣言》重申了这四大自由的精神：“人人享有言论和信仰自由并免于恐惧和匮乏” -聂耳- ♂ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 15:51:52

• 靠，联合国是你的神啊，孩子，免于恐惧有代价，如果你在美国，买枪吧，如果你买不起，恐惧吧 -ENTP- ♂ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 15:54:46

• freedom 和 liberty之间的异同，现代西方人都搞糊涂了。而中文，本来就没有这样的概念。都翻译成“自由”后，就更没法说 -不言有罪- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 16:48:58