比较中日两国处理英国贩卖鸦片的不同做法

中国的做法是林则徐的做法:把英国人的鸦片没收并烧毁。日本的做法是凡发现吸鸦片的日本人,杀无赦。

中国当时的心态还是泱泱中央大国的心态。中国的做法是正义的作法,只是在这个世上,国与国之间,正义从来是一种传说。中国当时完全没有知道英国的实力。作为下面第一线的官员和具体经办此事的官员,我个人认为有责任了解对手的实力,否则有失职之过。林则徐遭到流放的处理,个人认为并不重,也是应当的。

日本的做法是弱者心态的表现,不和大英帝国冲突,但卧薪尝胆。日本当时应该是有些知己知彼。日本的做法同时展现了高度的纪律和执行纪律的严格。日本政府管好自己的人,把鸦片在日本的市场给完全消灭在萌芽状态。十九世纪当美国舰队来到日本时,日本是同样做法。

日本从来就没有那种泱泱中央大国的心态。日本一直处在内战之中,刚刚从上千年的军阀混战中走出来,所以日本的神经一直是绷紧的,马上就能感觉到危险和大变迁的来临。

中国政府当时很腐败。从上到下的腐败。一腐败就不好办了,军队无必死之心,官僚无严格执行之力,在野之乡绅也只图享受。一腐败就神经松懈,就不思进取。

纪律和铁血从来就是一个国家,政权和组织的灵魂。八旗没有纪律和铁血,清朝也就完蛋了,那一百年的历史血泪如江河。大英帝国的皇室男丁从来就是从小严格训练,大了再去军队训练。日本先于中国崛起,也是得益于武士集团的自我牺牲精神。

中国最终能从百年屈辱中走出来,还是千千万万先烈们流血牺牲换来的。尤其是湖南这个没被孔孟犬儒之道完全污染的地方,在中国的近现代史上写下了最浓重的一笔,起到了先锋作用。湖南这个汉苗等混居的地方,看看湖南那些地名吧:怀化,新化,新宁,绥宁等就知道孔孟犬儒还没能大行其道,人民的血性尚在。

在所有的品质中,勇敢是最重要的品质。

林则徐的做法不是最优化的作法。如果国家强大那就无所谓了,如果国家羸弱,如果能拖后并能争取到图变的时间没有坏处。

请您先登陆,再发跟帖!