1, 64 永远是中共乃至中国历史的耻辱, 因为诱发64的是广泛的官僚腐败。 用镇压维护了政界以及国内的平稳, 不过是无奈之举, 没什么可以引以为光荣的。 退一步讲, 即使64镇压对长久大局确实有利,(这并不是我的结论) 那主要也不是李鹏的功劳 。 有老邓老陈在, 李鹏不过是一个台前跑腿的奴才而已。
2,三峡大坝还不到下结论的时候。 更何况一家之言的结论, 更不可信。
3, 国内集权政治, 幕僚附庸多多, 让谁当总理都没有问题。 看看皇权时代, 许多屁都不懂的小皇帝在位期间也能政局平稳经济发展。 这岂能归功于小皇帝?否, 这是那个政体的强大惯性使然。 具体到李鹏, 不过是一个庸才蠢材而已。 一个从小就用毛笔写字的人写出那样病态丑陋的“书法”, 这需要多低的天赋啊!
实例也能证明这一点: 他接见64学生头头的结果, 是更深地激化了矛盾, 使得镇压走向不可逆。 如果换了周恩来或者朱镕基,未必就是这个结果。 周朱是有能力在紧要关头获得社会广泛认可和同情的。
李鹏无挽狂澜之才具 ,而有巨贪恶腐之子女, 是中国历史的污点, 必将归入历史的垃圾堆而被千古唾弃。