这也滑稽。选个25歲及以上的年龄段，然后得出比2010年中国的教育水平还高，哈哈5-25 ， 人数也不少啊。良苦用心啦

所有跟帖： 

• 美国人确实用心良苦，明知道中国2010年没有25岁以上的统计，1940他们偏要来个25岁以上的。 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 08:37:36

• 有意思，美国人40年统计的时候想到要和中国比了吗？是你拿出来比的，与美国人何干？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 08:42:15

• 中国2010年没有25岁以上的统计，你怎么比较，得出好坏结论的？ -吾- ♂ (177 bytes) () 07/26/2019 postreply 08:46:39

• 比如，中国6岁以上文盲大约5%，那么25岁以上文盲率肯定大于这个数。 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 08:53:49

• 不要比如啦，把数据找出来，一目了然，少多少口舌 -吾- ♂ (177 bytes) () 07/26/2019 postreply 08:55:42

• 那我就不费口舌了。 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 08:58:50

• 中国6岁以上文盲大约5%，那么25岁以上文盲率肯定大于这个数？这个逻辑好像不对吧？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 09:05:54

• 25岁以上，肯定已经在6岁以上这个集合里了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 09:06:58

• 文盲人口数/总人口，分母变小了会有什么结果？ -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 09:11:01

• 哦，你是说比例。但6岁没什么意义。25岁后才可能真的文盲了。再说75年小学入学率是最高的，一直到95年以后才赶上当时。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 09:20:06

• 数学是体育老师教的，别装了，你真的没有文化。 -danjuan- ♂ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 09:40:17