没意义，因为是孤证，到哪里都是孤证不立

 

最近看到有人用清华简说烽火戏诸侯没发生，是周姜子牙发的假新闻，可是，又有谁证明清华简里写的不是假新闻呢

 

 

 

所有跟帖： 

• 姜子牙东周人士？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 07/23/2019 postreply 06:32:41

• 我记错了！感觉是批秦始皇焚书坑儒 -ENTP- ♂ (0 bytes) () 07/23/2019 postreply 06:58:52

• 同意你的意见。直到如今发生的事都是黑说黑话，白说白的，怎能即刻下结论？ -走石飞沙- ♂ (92 bytes) () 07/23/2019 postreply 07:14:31

• 民主模范美国两党都搞假新闻呢 -ENTP- ♂ (0 bytes) () 07/23/2019 postreply 07:19:57

• 荆轲刺秦王也是孤证，燕那边没证据，秦也没有，司马迁记的是他爸度假火车上听说的，还说是扔药箱的医生说的 -ENTP- ♂ (0 bytes) () 07/23/2019 postreply 07:22:43