胡锡进又发一篇大文,比较现在的生活和他小时候的生活,认为现代比毛时代好多了。
单从物质上看,当然好多了。
问题是能这么简单的比吗?
毛时代的穷,是因为彼时的中国有现在的条件,毛非要扣着,要老百姓穷吗?
不是。
新中国建立之初,中国大陆的财富连民国都不如(民国财富都被劫去台湾了)。
在这种情况下,中国要建立基本的安全稳定的发展体系(工业国防教育等),只能穷干苦干。
要不然怎么样?
要不然有三条路:
一,投靠美国。但美国不待见。
二,投靠苏联。但苏联要挟持中国。
三,走印度路线。但结局就是现在的印度。
依恨毛米分邓者的主意,肯定是第一条。中国的软骨精英肯定高兴,但结果仍不过是印度今天的样子。因为精英会形成利益集团,普通百姓得不到教育与财富,没有普通人组成的人才与劳力大军,能比印度强多少?
投靠苏联,只看一条:中国将没有自己的核力量,就可以知道中国今天会如何任人宰割。
印度路线不用再说了,跟第一条结果一样。
长远来看,独立自主最合适。那就注定姥姥不疼舅舅不爱,凭自己的力量苦干。
既然如此,过点苦日子还有什么好说的?
话说回来,再苦也建立了工业体系,也实现了人口翻倍,教育普及,扫清了利益集团障碍,创造了全面的社会公平,为后面四十年打下了全面的基础。
今天有的中国人享受者前面三十年的成果,还污蔑前三十年,好象前三十年损害他的尊严了一样。真不知道说他们什么好。
如果你痛恨前三十年,那就是要直接穿越回到民国喽。因为没有前三十年,邓的改开可能比民国还不如。理想当然是直接回民国。回民国的结果是什么呢?就是胡锡进这样的平民子弟可能连长大的机会都没有。