“民国时期”保命胜过教育

“民国时期”保命胜过教育

 

    鲁迅说过，“人类的感情并不很通，穷人没有开交易所折本的烦恼，石油大王不知道北京街头捡煤渣的老太太的心酸，灾区的灾民大约不会去种兰花，贾府里的焦大也不会去爱林妹妹”。

 

    鲁迅的话，对于争论“民国时期”和新中国的教育水平，一样有效。

 

    中国人重视教育，已经有几千年的优良传统。但是，“民国时期”“那么多战争天灾，保命胜过教育”（日暮乡关跟帖）。

 

    “民国时期” ，“女孩基本上不入学”，是不争的事实。至于男人，就看你是地主，还是扛长工。地主的少爷，可以上学也可以留洋，还可以给日本人当翻译。长工的后代，只能抠泥巴。城里人，也要看是拉洋车，还是坐洋车。细数西南联大的大腕，哪一位不是出身于殷实家庭。

 

     新中国的好处，是穷人的孩子可以上学。政府减免学杂费，发放助学金。

 

         有人根本不懂抽样统计。例如，2019家族财富报告，中国有11万户家庭资产过亿。如果在这11万户中抽样，家庭资产过9000万的可能占99%。在一千万户中抽样，家庭资产过9000万的还能占99%吗？

 

         社会主义的优越性，不是平均，而是公平。教育也是一样，只有社会主义的新中国才能保证公平。2019年，报考的高中毕业生一千多万，将要录取900多万。这个规模，中国台湾和大陆能比吗？如果能，街角7/11 的老板也能操作Costco了。