这篇文章有数据,有分析,标明原始出处。基本不涉及民国和共和国的教育比较。对共和国教育的批评,未超出毛的批评范畴。

来源: 2019-07-09 20:18:36 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

这篇文章有数据,有分析,标明原始出处。

 

基本不涉及民国和共和国的教育比较。对共和国初期教育的评价,肯定为多。对共和国教育的批评,未超出毛的批评范畴 (“学制要缩短,教育要革命,资产阶级知识分子统治我们学校的现象,再也不能继续下去了。”)。

 

有的人喜欢扣大帽子。

 

下一步就要说反毛反华了。