榆木脑袋的人整天大饥荒大饥荒的，他们就是看不到印度到2018年的人均粮食才达到中国最差的1960的数字！

印度没有饿死人？但就像1960年时，CIA以及全世界报纸媒体都不会去报道说印度正在大饥荒，饿死人。

说中国大批饿死人的人，找不到一篇当年世界上的报道。

死人的事，哪个国家不发生？每个国家都有饿死人的事。但如果一定要把死人都用各种手段说成是饿死的话。那么从医学上讲，几乎所有死的人最后都是饿死的。

中国近十四亿人，现在每年“饿死”近一亿！

所有跟帖： 

• 那你跟埃萨俄比亚相比，还有索马利，敍利亚。，，，中国是"天上人间"啦！ -老商- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:47:08

• 跟民主的天堂印度比，也是如此。印度却被夸的跟朵花似的！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:56:28

• 和印度反动派沆缬一气的是习近平集团他们公开说要帮助印度反动政府镇压毛泽东思想游击队 -aebny- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:20:19

• 中国当年的情况不应该饿死人或少饿死人。 -老商- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:48:44

• 都是跟邓一起造谣而已。红卫兵无法无天，要是有这事，他们会不写大字报说饿死人？不把当年安徽一把手骂死？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:54:16

• 邓一句话，不换思想就换人，后来的幺蛾子就铺天盖地了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:58:58

• 人们暗地里抗议邓胡的编造人口数据，就是用一个1000万的整数，一个不多一个不少的来欺骗他们。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:38:55

• 你们这些人的懦弱就是不敢正面去和邓小平（及其继承者江胡习）作斗争只是和没权没势的其他人打口水仗 -aebny- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:07:28

• 那你呢？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:11:05

• 我也没胆量，但消极对抗的办法还是有的，比如抵制中国国营企业的产品 -aebny- ♂ (191 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:27:33

• 那你天天在这里放 屁？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:40:19

• 买东西的时候，还上网查一下中国哪个工厂，是不是国营企业？您太逗了！ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 12:33:19

• 六四就是和邓们在斗呀，你看不到是你的问题。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:20:21

• 一P三谎，你想上也上不了。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 10:54:04

• 胆肥了！你想让红卫兵去反毛主席？ -Devil_2018- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:27:46

• 文革把邓打倒，但是红卫兵就是不批判邓站在亩产万斤粮上面的著名照片。简单，红卫兵知道那是毛主席的大跃进。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:40:49

• 研究研究朋友：请搜索一下李井泉一家文革时的状况。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:34:18

• 1976年以后的文章都是有目的编写的。1980年后更是不换思想就换人。这种文章能信吗？ -研究研究- ♂ (86 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:41:16

• 李井泉改开后就被笑贫平反，他们是一路货色 -俺本懒人- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:43:48

• 你要是能查到红卫兵说李井泉饿死老百姓的大字报，我一定相信你！其它的自己说自己的东西，都是不算数的。 -研究研究- ♂ (110 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:45:15

• 西南局(后四川省委）宣传部副部长明朗（本坛一位网友的父亲）文革时的揭发材料。类似小报太多了。 -znr0505- ♂ (505 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:00:40

• 已经说了你不要扯什么这种人的回忆录什么的，你就拿出一篇红卫兵的文章出来看看！编故事谁不会？ -研究研究- ♂ (89 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:06:00

• 印度人都挺肥胖的没什么瘦子，说明人家粮食不缺么 -aebny- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:15:04

• 当年英国蒙哥马利将军访问中国，要求去澡堂子里看看，他看到的人都也挺胖的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:20:23

• 此事起源于李蒋宋于，后来这些人又对两个最贫穷省做了调查，一家一户查，根本不存在饿死人的大饥荒。 -海云之南- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:44:22

• 因为是有人造谣出来的大饥荒！退一万步，大家谁有过有粮票买不到米的事？按定量，会饿死人吗？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 14:21:26

• 没有报道就说明没有死人？看看板桥水库事件，死了几万老百姓，当时的报纸有报道吗？ -TUCSON2008- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 10:12:00

• 我老家是鱼米之乡，没有人活活饿死，绝大部分都饿得皮包骨头，死得早 -TUCSON2008- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 10:13:00

• 印度年产大米小麦两亿吨，平均到每人每天约八两，青壮年多吃点，老人小孩少点，饿不死人 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 10:32:29

• 中国三年困难时期人均到不了这个水平，政府统计数字都是浮夸出来的，结果就饿死了很多人 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 10:36:14

• 楼主在大城市吃商品粮，毎月政府定量供应当然饿不着。但你吃的供应粮有些是从饿死的人手里抠出来的，现在还说这些就不厚道了 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 10:40:53

• 不学无术之徒！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 12:13:12

• 请自重，人身攻击并不会让你更加可信 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 12:31:33

• 人均粮食不像人均财富，富人并不会比穷人多吃十倍的粮食。只不过有钱人吃干的没钱吃稀的而已 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 13:44:08

• 你不知道当时中国是全世界最公平的国家？查查联合国对当时中国的公平指数的结论。那时候的人均粮食，真的就是最人均的了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 14:25:13

• 不换思想就换人是针对担任领导职务的，和自由发表言论毫不相关。事实上耀邦任上是反右以来言论最开放时期 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 10:59:31

• 楼主说别人榆木脑袋，却又对不换思想就换人这样耿耿于怀？难道对榆木脑袋的领导们还有更好的办法？ -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 11:05:00

• 造谣是你们这种人的品行。我们只用数据说话！印度人均粮食都是最新的联合国的数据。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 11:20:32

• 上面已经说过了，印度的数据没有问题饿不死人，有问题的是中国三年灾害时的数据 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 12:34:49

• CIA、KGB和什么英国特工等等都没有报告这事，就你们以为谎言重复千万遍就成真的了。你们是想要胜过戈培尔啊！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 14:29:57

• 那三年饿死多少人有争议，但饿死人是铁的事实，中央文件都是有记载的。 -91468- ♀ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 14:37:26

• 用坚实的史料说话：1959-1961年饿死多少人? -91468- ♀ (397 bytes) () 07/04/2019 postreply 14:41:02

• 我觉着链接文章里的资料数据是令人信服的，死亡人数一千万或三千万各位看官们不要只看成数字，那是无数个家庭的父母兄妹和妻儿 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 15:33:36

• 胡扯蛋的数据！有脑子的人都不会相信的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 17:39:33

• 都是胡扯的！邓的话有几句可以相信的？永不翻案是最典型的一句！淮海战役是我指挥的是第二句。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 17:38:25

• 你确定你有1960年中国的粮食产量数据？那个时候，各地都在谎报数据。他们把许多亩农田产的粮都放在一亩地里，然后等上面的人来称。 -BeagleDog- ♀ (544 bytes) () 07/04/2019 postreply 15:20:45

• 中国每年的粮食统计都在那里，这种几十年的增长关系是没有人可以乱编的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 17:23:50

• 你就是没有脑子，有谎报也有瞒报的。印度是你们心里的榜样，他们同样的人均粮食怎么就没有饥荒了？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 17:30:29

• 只要是种过地就会知道，每家自由地里的种的菜基本上是吃不完的。别跟我说那时农民没有自留地。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 17:34:48

• @研究，你是在这儿逗乐子吧。一板正经地跟你讨论问题，怎么到你这儿都成了天方夜谈？ -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 07/05/2019 postreply 01:15:25

• 赞! -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 19:19:56