全国工人和农民当年没有积极地大规模参加,是因为毛的威信尚在,他们对共产党还有信任,还相信共产党能够处理官倒腐败。柳丝后,当年这个信任和柳丝前比,还有多少?
全国工人和农民当年至少没有反对反腐败反官倒的口号。至少是同情。北京的工人维持北京的秩序有目共睹。
当年,邓屠夫为什么动员不起来工人农民去平息学运?明白这个道理就知道了民心相背。
你把那些少数的所谓学生“领袖”的后来表现用来作为当年杀人的理由,因为刘斯出了几个混帐头头和其它势力而否定当年百姓反官倒反腐败,犯的逻辑错误和因为当年共产党出了张国焘陈公博周佛海向忠发和王明等等叛徒而否定共产党是一样的。
你会因为后来有了蒋介石汪精卫的所作所为而否定辛亥革命,北伐和孙中山吗?
柳丝是个邓共头上的瘌痢头伤疤,你不能因为你的对手嘲笑讽刺你的瘌痢头而认为你的瘌痢头是好的。应该多生几个瘌痢头浓创。鲁迅骂过的阿Q还记得不?
正是因为柳丝是邓共的负资产,中国的对手才会拿它作文章。不时地拿来消费以企获得利益。这个道理,有正常思维的人都懂。
中国的对手为什么不拿中国做对的事来作文章?