美国的中国问题专家黎安友，告诉你为什么“必须要由部队镇压”。
1989年6月19日至21日，中共举行一次政治局扩大会议。出席者包括了一群中共元老，会议目的是要求党内高层一致支持邓小平6月9日在人民大会堂慰问戒严部队的讲话，以及对赵紫阳的党内处分。这些最新面世的会议文件，在六四30周年前夕获得香港新世纪出版社集成出版，书名是《最后的秘密－中共十三届四中全会“六四”结论文档》，序言由黎安友撰写。
美国的中国问题专家黎安友（Andrew Nathan）在外交季刊撰文指出，最新面世的中共内部文档显示，中共在六四事件之后召开的第一次政治局扩大会议，会上一众元老们的发言以及对六四的结论，一直影响至今。
文档记载了至少17个人的发言，但未悉到底有多少人参加会议，发言者几乎个个一开始就对邓小平的讲话和李鹏的报告表示“我完全同意.....”或“我完全支持....”。大家都同意，当示威者在6月2日抵抗解放军进入北京之后，情况才转变成为“反革命暴乱”，而因此必须要由部队镇压。
徐向前的发言反映了中共对内部敌人和外部敌对势力勾结的恐惧。徐说：“事实证明，一个多月的骚乱最终演变成反革命暴乱，是内部和外部反革命力量的勾结，是长期以来资产阶级自由化得以萌芽壮大的结果....他们的目的是要颠覆中国共产党的领导和中华人民共和国社会主义的一个疯狂图谋，然后建立一个反共、反社会主义、完全听命于西方力量的一个资产阶级共和国。”
曾经是全国人大委员长的彭真同意徐的看法，彭说：“过去一段时候，有极少数一撮人与外部敌对势力合作，顽固地继续推动资产阶级自由化，又要求修改我们的宪法，企图消灭（邓小平的）四个坚持，毁掉我们国家的基石，企图改变....我们国家的基本政治制度，用美国式的三权分立来取而代之；他们企图改变人民共和的民主集中制....”
黎安友先生，没有论证17个人的发言错在什么地方。因为历史已经证明他们的发言没错。埃及、乌克兰等国家的“广场革命”，确实推翻了他们的政府。
姑且不论意识形态问题。为了保卫国家政权，有哪个国家的政府，会容忍首都的中心广场被占领七个星期之久？况且军队徒步根本无法进入广场，失控的局势逼得政府“必须要由部队镇压”。
更多我的博客文章>>>
