中西文化极大差异的根源

古代中国文字孕育时期，没有想出逻辑分辩真假的方法。道家用的方法就是虚无，毫无逻辑可言，却被无数中国人推崇。

没有逻辑，如何治理国家，人民如何相处？中国人只好采用最初级的方法，用事实来分辩真假。

在文字发明之前中国是农业社会。农民被农业绑架。日出而作日落而息。春耕秋收，周而复始。农民忙个不停，只想到娶妻生子，守着这块土地，要子承父业，不教育子女，一代又一代如此下去。

这种社会里极少数精英透过经商建立了城市，更英明的就自立为国王。中国这历史在西方埃及与两河流域，印度也重复出现。

西方文明的发源地是古希腊。亚里士多德发明逻辑学。这些哲学家用逻辑分辩真假，结果发现真假真的很难分辨。

古希腊人是航海民族，希伯来人是游牧民族，居无定所，没有广大农民，只有小小的城邦。

在政治上希腊使用民主，司法上用陪审团。民主与陪审团不是最有效分辩真假的方法。用多数决，多数人就知道真假吗？如果真的能，那决定应该是全票吧。

中国人因为用事实来分辩真假，就相信了有绝对的事。采用了科举，认为状元就是第一名，胜过榜眼，探花。

西方人因为了解绝对的真假很难用逻辑分辩，不相信绝对的事，就没有了朝代帝王。因为帝王自己都不相信。

所有跟帖： 

• 应当都有逻辑，都不严谨。东方归纳比重大，西方演绎比重大。 -吾- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 08:49:02

• 这是一点，当然还有很多其他地方但限于篇幅只能挑重点 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 08:52:26

• 历史不是直线进行，但总是循着轨迹走 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 08:57:04

• 西方没有朝代帝王，呵呵，这是从何说起呀 -Where_areYou- ♀ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 09:36:55