中共有原罪，我们是无法回避的。这个原罪就是早年将“打土豪、分田地”确立为土地革命的核心内容。
当年“打土豪、分田地”是革命得以继续并取得胜利不可缺少的，因为那是财源与人源的唯一途径。“革命”是与非的问题，永远是一个可争议的话题。要革命，就必须“打土豪、分田地”。毛泽东是这么说明其正当性的：哪里有压迫，哪里就有反抗。也就是说，引起革命的原因不在革命者，而在那些压迫革命者的人。
当然了，现在的反恐，把压迫者的责任都弱化了。用暴力恐怖手段反抗强奸也是罪过，应该受到谴责的。
今天不说当年“打土豪、分田地”的是与非，正如我不想说知青上山下乡的是与非一样。今天说改革开放以后处理早年“打土豪、分田地”那些事情的手法的话题，正如我喜欢说知青回城政策的是与非一样。
我有一个好朋友，她家和丁肇中家是远房亲戚，二家一样，祖上的豪华家业，被中共土改时没收了的。改革开放初期，中共归还或偿还了丁肇中家被没收的资产。她的爷爷就给她写信，说你也在美国，能不能参照丁肇中家的案例，要求政府偿还一些。我的这位朋友很为难，因为她虽然在美国也算成功人士，但是远没有丁肇中那么让中共看得起。所以，她基本没有尝试，就放弃了。
后来我看到金庸报杀父之仇的故事，感慨很多。实际上，和我朋友这个事情是一样的：子孙没有出息，就不能让土共偿还血债！
金庸的父亲是这么被残害的：
金庸的小说轰动之前，没有什么人认为金庸的父亲有什么冤屈的。金庸的小说轰动之后，金庸的父亲在所有文字中，都是一个正义的化身，似乎当年中共就是专门杀好人的。
金庸的父亲查树勋是名门之后，家族有康熙大帝的御笔题字：唐宋以来巨族，江南有数人家。也难怪，当时查家称为“一门七进士，叔侄五翰林”。
查树勋在乡亲中，比现在的刘强东马云都好高尚得多。金竺庄有个穷秀才的儿子杨德举考取了震旦大学，穷秀才乐极生悲，激动之下竟然心脏病发作死亡。查树勋听说后，带着管家前往，买了一副上好棺材，从查氏田地中划出一方换来墓地，择日安葬了杨秀才，费用从义庄支付。几日后，他又让人送给杨德举一笔钱，作为其学费。
看到了没有？这么好的人，如果没有金庸的成名，别人根本就不可能知道。现在为止，被中共杀的人成千上万，有几个的高尚情操被挖掘出来？挖掘不出来，就会被子孙认为“我的父亲是流氓”“我的母亲实在没有什么可赞美的地方”。
后来改革开放，邓小平会见金庸，向金庸道歉，微笑着说：“团结起来向前看！”
邓小平为什么向金庸道歉？在中共杀害的成千上万的人士中，比金庸的父亲冤屈大的有的是，为什么邓小平不向他们道歉？
这里面大有学问！
当年杀金庸的父亲，杀得冤枉吗？现在，中共厚颜无耻的文字是这么写的，请看：
新中国成立初期，一场“镇反”运动在全国轰轰烈烈地展开，“杀、关、管”三管齐下。由于杀人批准权力下放，有的地方出现了乱捕乱杀现象。查树勋因为儿子在香港，自然被扣上有“海外关系”的帽子，连同不法地主罪名一并审查。
不久，查树勋被列入“管”的名单。1951年1月后，从上到下捕杀反革命分子的进度加快，他被升格为“关”的对象。镇压人员组织村里人揭发其罪行，可他一贯行善积德，对村民友好，且年年资助穷人，所以没有一个人控诉他。
最后邻村一个残匪揭发他窝藏枪支。于是，他进入“杀”的名单。给他罗织的罪名有抗粮、窝藏土匪、图谋杀害干部等。
其实，“抗粮”是谬误。新中国成立后，人民政府征收公粮，因为粮食在佃农手里，佃农自己交了，查树勋家所交的粮就少了。至于“窝藏土匪”，指的是顾秀英弟弟（浙南山区残匪）曾在其家躲藏了几天。“图谋杀害干部”指的是那支手枪招来的莫须有的罪名。
朋友们，可以这么胡说八道吗？事情的本身，其实与遇罗克很有相似之处。
许多年后，金庸大妹查良琇说出了那支手枪的真相：继母顾秀英弟弟在1949年新中国成立前夕，将一支手枪偷偷藏在姐姐家后院的粮库内。这事查树勋夫妇并不知晓，压根就没见过。不料，顾秀英弟弟把此事泄露给自己的同道。
1951年4月26日，查树勋被从监狱里拉出来，对照姓名、照片后，不换衣服，不赏酒饭，五花大绑甩上刑车，即开向袁花镇查树勋所办的龙头阁小学的操场。到达操场后，4人一批，立即枪毙。金庸继母事后才知道消息，强忍泪水来收尸，只见丈夫横尸操场边的田埂上，身下一滩血。妻儿们把遗体拉回家，连夜掩埋，不敢留有坟头。
顾秀英坚信丈夫是无辜的，在丈夫死后的30多年里，多方申诉，为其平反而奔走。
1981年7月18日，邓小平会见金庸，向金庸道歉，微笑着说：“团结起来向前看！”金庸点点头，说：“人入黄泉不能复生，算了吧！”
邓小平接见金庸之后，浙江省海宁县委、县政府与嘉兴市委统战部、市侨办联合组织调查组，对金庸之父查树勋的案件进行了复查，发现是件错案冤案，遂由海宁县人民法院撤销原判，宣告查树勋无罪，给予平反昭雪。
1985年7月23日海宁县人民法院就查树勋重判案的《刑事判决书》云：“原判认定查树勋在解放后抗粮不交，窝藏士匪，图谋杀害干部以及造谣破坏等罪行，均失实。至于藏匿枪支一节，情节上与原判的认定有很大出入。本庭认为，原判认定查树勋不法地主罪的事实不能成立，判处查树勋死刑属错杀。经本院审判委员会讨论，判决如下：撤销海宁县人民法庭一九五一年四月二十六日第134号刑事判决，告查树勋无罪。
嘿嘿，藏匿枪支一节，情节上与原判的认定有很大出入。
其他的，就不用说了。
我们常说，蒋介石把黄金运输到台湾，成就了台湾的繁荣。中共土地改革期间强占的他人财产，难道不是今天GDP的干细胞吗？！
更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
