张发奎口述自传..本书是张发奎晚年向美国哥伦比亚大学学者口述的自传,因涉及大量敏感人事隐秘,他要求部分章节内容须在自己身后才可发

来源: 2019-04-28 07:00:23 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

本书是张发奎晚年向美国哥伦比亚大学学者口述的自传,因涉及大量敏感人事隐秘,他要求部分章节内容须在自己身后才可发表。传中不仅缕述了张发奎与蒋介石的复杂关系及不同时期张发奎对蒋介石的看法和评论,更道出了国民党内的种种秘密,比较了他眼中国共两党及人物的品格,词锋极为犀利。他对蒋介石、宋美龄、宋子文、白崇禧、汪精卫等的批评,都直言不讳。

本书访谈者以张发奎私人日记、电报、信函、公文为线索,按年代询问张发奎在每个历史事件中的亲身感受与目击真相,且与有关军政人物的访谈记录、历史文献核对考证;译者为书中涉及的风云人物加注了简历,配印了100多幅珍贵照片、作战地图、战斗序列表等。因此,本书史料价值弥足珍贵,堪称20世纪中国历史的缩影,也是一部具体而微的北伐、抗日、国共战争史。

 

彦清 2014-03-23

 张发奎说,“我感觉敌人能攻占任何他们想要的目标;倘若他们没有占领某地,那是因为他们不想要。在整个抗战期间我一贯思路都是这样。”张发奎在回忆录中坦承:“为了宣传目的,敌人每撤退一次,我们便上报一次胜仗。中央对此十分了解,这些都是虚假的胜利”

 

 

半岛铁盒的等待  2017-10-12

比较客观的回忆录,军人对于政治权谋往往看得不清,但是总是直率地说真话,从不避讳自己做过的事,尽管有许多都是一一带过,多少文人墨客为自己掩饰;另一方面,张的真话为我们带来了许多历史细节的再思考,如汪政权,中日战争,香港时代的第三势力。

 

 

明河  2013-05-05

不错,终于弄明白了第四军(铁军)的问题,还有1927年那几场“暴动”的因由。老张是个实在人,心胸比较坦荡,讲的很多事情应该比较真实。

 

 

老孫  2012-12-18

每个人在给自己写回忆录的时候都不免要美化自己,但在被别人提问和回答时会不由自主的被诱导出一些平时不愿意触及的事情。张发奎在回忆自己的历史时还算老实,毫不隐讳一些自己的不好的一面,在述及其他一些历史人物时也就不算客气,所以一些段落在他去世前便不能公开,全文中涉及这样的段落语句看起来有些不便。但综观其一生,人还算是正直,做为军人也算合格,是一个一条道儿走到黑的“丘八”兵

 

恒星  2013-05-18

非常真实