【转】集权专制的死结:明知贪污腐败会使王朝灭亡,百官们依然忍不住末世狂欢

来源: -非圣- 2019-04-26 22:10:06 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (21346 bytes)

01

最近在知乎上看到一种说法:末世到来,权贵们更加拼命捞取财富和权力储存过冬粮。意思是王朝末世要来了,大小官员们想通过贪腐捞取资本,为将来向新政权跳槽或者割据地方做准备。

 

看似有理,实则不然。

 

三国、隋唐与明灭亡后,是有很多的官员与豪强在新王朝继续打工,然而别忘了,历史上不但有同阶级内部的新旧政权交接(包含异族的同阶级),还有农民起义!

 

张角、黄巢和李自成们可不会给这些权贵跳槽的机会,且看黄巢入长安后的“天街踏尽公卿骨”,李自成烹杀福王朱常洵,然后入北京拷掠明朝的大小官员。就连已经转变阶级立场的朱温(先是黄巢小弟,后投靠朝廷),也制造了惊人的“白马驿之祸”,唐帝国的关键朝臣被扫荡一空。

 

农民起义之外,统治阶级内部的交接呢?再看三国时期,袁氏家族四世三公,门生故吏遍天下,然而最后袁隗袁术袁绍一大家命赴黄泉;马腾、公孙瓒、刘虞、刘宠或为强势军阀或为汉室宗亲,最终一个个死于非命。这种代价,和贪污的快感比起来,真的很爽吗?

 

如果不幸碰到北魏朝的尔朱荣这样的极品,搞一个“河阴之变”,作为旧朝的臣子几乎是死定了。史载尔朱荣掌权后将北魏皇室、鲜卑贵族和汉族朝臣召集在一起,一声令下之后,如狼似虎的军人砍下了一千多个权贵的脑袋,史书称之为“衣冠涂地”。平时高高在上锦衣玉食的王孙公子与公卿大臣,向羔羊一样被尔朱荣手下的将士屠杀。跳槽?割据?呵呵,乱世中老天得给你这样的机会啊!

 

总之,作为统治阶级,王朝崩溃永远是他们最大的风险,他们的财富、权力、地位,十有八九会在乱世中一风吹,覆巢之下,能够成为完卵的永远是少数幸运儿。说官员们不在乎王朝灭亡,有能力给自己找后路的理论,根本站不住脚。

 

02

历史的有趣在于,一个王朝的最终结局,都是会灭亡,然而抛开事后诸葛亮,灭亡的时间永远无人能预料。

 

汉武帝晚年,因为国家长期对外征战,外加朝政积弊,天下流民四起,饥荒遍地,人口竟然减少了一半。即便这样,汉武还大搞巫蛊之祸,让长安城血流成河。时人称之为“亡秦之迹”,这是像秦朝一样要灭亡的节奏啊!

 

然而西汉不仅撑过来了,还延续了近一百年。

 

再看隋炀帝杨广,老爹给他留下一个开皇盛世,政治稳定,吏治清明,经济富足,军事上先破突厥,后灭吐谷混、林邑,这个摊子够好了吧,大唐盛世不过如此。

 

然而杨广即位十四年后,隋朝亡!

 

是的,都知道贪污腐败、鱼肉百姓,这样胡搞下去王朝会完蛋,秩序一旦崩溃大家都会死翘翘。可是王朝到哪种地步会灭亡呢?到什么时间会灭亡呢?

天知道,皇帝不知道,大臣们更不知道。

 

再说了,偌大一个帝国,必然是非常皮实,经得起折腾的,事实也一再证明如此。所以用“末世崩溃”的说法来吓唬官员们不贪污,往往是没效果的。很多王朝灭亡的前夜,统治阶级依然在纸醉金迷,混不知大祸将至。侥幸心理也罢,麻木不仁也罢,雪崩没有到来时,大家都会沉浸在集体狂欢之中,无人担忧害怕。

 

何况,我不贪,大家都贪,国家依然会走向深渊,那么我不贪的意义何在呢?你看我,我看你,最终还是一盘死棋。

 

03

如果说贪污会导致亡国,统治集团出于自身利益也不该贪污,那么土地兼并更该是让人摒弃的作死行为。

 

纵观二百年以上大王朝的覆灭,一大半都与土地兼并有关。一到灾荒年,地主、贵族就抓住各种机会贱买农民的土地。农民为了活命,不得不出卖土地换取救命粮,灾年过去后,土地没了,只能做佃农或流民。一代代积累下来,富者阡陌连田,贫者无立锥之地。看历史记载,一个大王朝到了晚期,必然是灾荒遍地,流民四起。而流民,就是农民起义和地方叛乱的肥沃土壤。李自成当年被官军打得只剩十几骑,一年后变魔术一样又有了几十万大军,就是因为有无数的流民做他的兵源。

 

可既然知道土地兼并的恶果这么大,地主权贵们会畏而远之吗?不会的,恰恰相反,一到灾荒年,大大小小的地主们都会一拥而上,拼命吸取农民的膏血。什么,你说这样会亡国?管他呢,亡不亡将来再说呗,哪那么容易亡的,再说不是还有朝廷嘛。

 

捞钱是个人的事,阻止国家倾覆是朝廷的事。而朝廷是一个集体抽象的概念,人人都是一份子,大家都要负责任,往往成了所有人都不会负责任。

 

再者利益有长期短期之分。保持政权稳定是长期利益,损公肥私大肆捞钱是短期利益。你选哪个?大部分人都会选后者,尤其长期利益比较遥远且虚无的情况下。

 

好比现在全民炒房,大家都知道长此以往下去楼市可能会崩溃,说不定会吃当年日本人吃过的苦头。可一个普通人手里有了几十万闲钱,往往还会义无反顾地投资房产。总之,先顾眼下;总之,上面还有国家。(陈述事实,非批判)

04

最后延伸一下,对政权造成最大伤害的并不是贪污本身,而是衍生出来的腐败。

明朝末年,陕西遭灾,崇祯皇帝东拼西凑,弄了二十万两银子去救灾。结果银子一出京城,就被贪掉了好几万。路上经过层层盘剥,地方官员的层层揩油,最终用到灾民身上的剩了多少?几千两……

 

贪污到这种地步,已经够可怕了吧。然而最可怕的在后面。崇祯大怒:知道你们不是好东西,可TM的做人得有点底线吧,这事办的也太混蛋了。于是下令严查。结果呢,查来查去,官官相护,大家平时搞搞党争没问题,这种关键时刻一定要团结起来,一致忽悠皇帝!最终的结果,抓了几个小鱼小虾做替罪羊,主要负责人全部逍遥法外。

 

这就是腐败的恶劣后果。贪污几十万、几百万的银子,这个大坑帝国还填的起;然而失去了监察、惩处官员的能力,没有了基本的行政控制力,朝廷就像奔跑在山路的脱缰马车,坠崖只是个时间问题!

 

就像当年的武昌起义,看似大清动用全国力量,没能镇压住武昌一隅之地。实际是深入骨髓的腐败,让清廷失去了对地方的行政、人事与军事的控制力,政令不出紫禁城的情况下,自然是黄龙旗落地。

 

腐败到极致,还会产生更加戏剧的后果

 

大明灭亡前,崇祯皇帝几乎用哀求的语气让百官捐款,总之,皮之不存 毛将焉附,大家有点大局观,结果人人哭穷,没有一个官员愿意主动捐。这里面,当然包括忧国忧民道德高尚的东林党。

李自成进京后,手下大将刘宗敏用酷刑拷打逼迫高官勋贵,一下抄出了七千万两银子……

 

无独有偶,大清药丸时,隆裕太后哭着让百官亲贵捐钱筹军饷,总之,大清要是亡了,你们的财去哪发啊。满朝的百官亲贵依然鸦雀无声,一毛不拔。

 

官员不出血,皇帝就没办法了吗?为什么不让锦衣卫、禁军去抄家?很简单,王朝末期的皇帝已经没有这种能力了。

 

崇祯募捐失败后,把眼光瞄向了自家亲戚,武清候李国瑞。因为李家之前兄弟为财产内斗,搞出了大新闻,外界都知道李家有钱,崇祯便逼着李国瑞捐款二十万两银子。

 

结果李侯爷开始了顶级表演:将自家的古玩字画、桌椅家什都拉到集市上去卖,甚至拆了自己的房子,表示我家为了朝廷已经家破人亡,实在没钱可捐了。当然,在这之前,李国瑞将财富都藏了起来。

 

崇祯被恶心坏了,一怒之下六亲不认,取消了李的爵位。结果皇亲外戚人人自危:皇帝太缺德了,这是人干的事吗?

 

于是没过多久,崇祯的皇五子,一个小孩,在夜里做了个噩梦,几天后死了。死前嘴里喊着崇祯爷爷万历皇帝母亲的尊号,说崇祯对亲戚太苛刻。

 

崇祯被吓坏了,作为一个成年皇帝,他自然知道孝定皇太后显灵的说法是唬人的。然而自己儿子离奇地死了,这是真的。根据种种迹象推测,皇五子极有可能是被外戚们买通宫女太监给吓死的。然而再追查下去,恐怕自己的人身安全都不能保证,于是不了了之。

 

这就是腐败到极致的后果,皇帝不但没能力逼着下面的既得利益集团为国家出血,甚至动用一点强硬手段,马上招来他们的凶狠报复。而皇帝本人呢?只能打落牙齿和血吞。总之,管不住勋贵,管不住百官,管不住自家亲戚。甚至被当作奴仆的宫女太监,被称作走狗的锦衣卫,都没信心去管。因为他们也随时有可能倒向另一边。

到了这种地步,皇帝也只能悲哀绝望地看着大厦将倾,偌大的江山一步步走向毁灭,最终彻底完蛋……

所有跟帖: 

道理很简单,因为王朝是皇帝的,官员位置再高也是打工仔,不贪白不贪,即便王朝垮了,转身就可效命新王朝,再做新朝打工仔 -山中老贼- 给 山中老贼 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 17:20:52

“投靠新主”可以解释官员,但解释不了皇亲国戚,例如福王、武清侯李国瑞、周国丈等人。还是没有那么简单。 --非圣-- 给 -非圣- 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/28/2019 postreply 00:08:17

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”