现代农业不搞集体化，机械化只能是短视行为，解决得了一时，但是解决不了一世。农民工始终处在人群的底层，没有办法达到所谓的共同富裕。

看看城市里那些干着脏活累活的农民兄弟，足以证明包产到户政策对从根本上解决农民问题，只能是无根之木。

所有跟帖： 

• 一段关于农业生产的精彩对话 -aebny- ♂ (5915 bytes) () 04/25/2019 postreply 09:48:49

• 看过这个电影，记不太清楚了。不过当初农村改革也许应该先从政治入手。 -约翰捞面- ♂ (0 bytes) () 04/25/2019 postreply 10:06:55

• 在极左手里，是根本没有一丝希望，当局不让搞，农民无兴趣，因收益不归己；目前搞特营，农民还有希望。 -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 04/25/2019 postreply 10:19:10

• 即使办工厂，在极左手里，农民的收益只能好一点，大头归国家，很怀疑大家有现在这种积极性。 -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 04/25/2019 postreply 10:22:46

• 目前江浙一带农民的富裕，是不可能在极左手中实现的。 -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 04/25/2019 postreply 10:31:11

• 把人分成什么极X，极X，只能是一种简单粗暴的做法，对具体政策的实施应该发挥各方面的作用，而不是用棍子。 -方家胡同- ♂ (275 bytes) () 04/25/2019 postreply 10:32:23

• 不是实情吗？需要棍子吗？改开前不是实行公认的极左路线吗？ -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 04/25/2019 postreply 14:10:22

• 你的思路和文革“极左”，文革造反派是一脉相承，始终停留在60年代，没有任何长进，可悲。相信在文革中，你会如鱼得水，把这一套运用自 -方家胡同- ♂ (158 bytes) () 04/25/2019 postreply 14:59:54