要区分“阶级斗争”和“阶级斗争扩大化”

要区分“阶级斗争”和“阶级斗争扩大化”

 

   “从领导思想上来看，由于我们党的历史特点，在社会主义改造基本完成以后，在观察和处理社会主义社会发展进程中出现的政治、经济、文化等方面的新矛盾新问题时，容易把已经不属于阶级斗争的问题仍然看做是阶级斗争，并且面对新条件下的阶级斗争，又习惯于沿用过去熟习而这时已不能照搬的进行大规模急风暴雨式群众性斗争的旧方法和旧经验，从而导致阶级斗争的严重扩大化”。（《关于建国以来党的若干历史问题的决议》）

 

    “面对新条件下的阶级斗争”，并不是否定阶级斗争的存在。

 

     “文革”（这）时已不能照搬， “大规模急风暴雨式群众性斗争的旧方法和旧经验，从而导致阶级斗争的严重扩大化”。

 

    “在我国，在人民民主专政的国家政权建立以后，尤其是社会主义改造基本完成、剥削阶级作为阶级已经消灭以后，虽然社会主义革命的任务还没有最后完成，但是革命的内容和方法已经同过去根本不同。对于党和国家肌体中确实存在的某些阴暗面，当然需要作出恰当的估计并运用符合宪法、法律和党章的正确措施加以解决，但决不应该采取‘文化大革命’的理论和方法。在社会主义条件下进行所谓‘一个阶级推翻一个阶级’的政治大革命，既没有经济基础，也没有政治基础。它必然提不出任何建设性的纲领，而只能造成严重的混乱、破坏和倒退”。

 

    在我国，在人民民主专政的国家政权建立以后，尤其是社会主义改造基本完成以后，“剥削阶级作为阶级”，才已经消灭。

 

    土地改革、镇压反革命，是为了建立“人民民主专政的国家政权”。“土地革命”，是“新民主主义革命”的基本目的。更何况那时中国正在“抗美援朝”，属于战时状态。从历史上看，任何改朝换代，都要清除旧社会的基础。看看蒋介石上台前后，杀了多少人，打了多长时间内战，就清楚了。

  

    如果没有“土地改革、镇压反革命”，中华人民共和国就会成为李自成的“大顺政权”和洪秀全的“太平天国”，短命夭折。

 

    早在延安时期，毛泽东就以郭沫若的《甲申三百年祭》作为教材，告诫共产党人，不要学李自成。人民解放军占领南京后，又疾呼“宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王”。

 

    毛泽东正是用“大规模急风暴雨式群众性斗争”的方法，才统一了中国（大陆）。用同样的方法，才“基本完成社会主义改造”。此后，才能说“剥削阶级作为阶级已经消灭了”，“大规模急风暴雨式群众性斗争”的方法，已经过时。

 

    1950年，西藏和平解放；差不多到十年后的1959年，才解放农奴。为了和番，唐朝贞观年间还派出了文成公主。共产党采取的少数民族政策，是因为有强大的中央政府和毛泽东个人崇高的威望。