“百战将星----谢振华”一书中如此说“陈永贵的历史问题“ （图）

这个事情吗..........

上面是“目录”中的一部分。

谢和陈是有过节的，文革中山西的“谢/陈斗“是事实。

虽如此，陈常态性的接触”清水宪兵队长“该是事实。而且，另一位”情报员“阳泉市商业局炊事员李观海当”情报员“就属”罪行材料“，老陈因为是”太祖的农民“，他做”情报员“就降级成为”历史问题“。

翻译一段“历史名言”，老陈的“历史问题”可以是这样的：

“若说为了大寨村民的利益，不得不跟清水队长常联系，这样而就被认为汉奸。那末，大寨的汉奸应该不止“太祖的农民”陈先生一人。老陈为救民而背骂名，老陈死也甘心了。”

原文来自另一位陈姓人士：

“若说为了国家的利益，不得不与他国出之以盟好的手段，这样而就被认为汉奸。那末，中国的汉奸应该不止亲日的汪先生一人。我等为救民而死，我死也甘心了。”

为了论证“太祖的XX”都是”上好的XX“，太祖粉们实在是拼很大，*_*。

 

所有跟帖： 

• 还是一面之词，而且是二00一年后出版物的说法，又不例出原始材料影印件。重要历史人物历史事件，人家死后才出书。死人不能开口。又是老 -桃花源主- ♂ (136 bytes) () 04/20/2019 postreply 05:34:25

• 你不是在“找证据”，而是在“找借口”。谢振华在1992年就曾发表过文章，其中谈及此事。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 00:24:19

• 原始材料都在我党掌控之下，不知党何时愿意拿出来。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/20/2019 postreply 06:11:12

• 能抹黑政治对手的材料，邓党基本上是大开放便之门的。有些还造出来。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 04/20/2019 postreply 06:29:07

• 中共中央曾经转发中央组织部《关于陈永贵同志历史问题的审查结论》的文件，陈永贵本人签字同意结论。 -萧岚- ♂ (644 bytes) () 04/20/2019 postreply 06:30:40

• 当了真正敌伪情报员，文革前还能入党。奇迹。太多的疑问。80年后老邓当政后的事，说明问题。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 04/20/2019 postreply 07:00:41

• 前两天，网友转贴张怀英回忆陈入党，当时仅调查陈的伪村长问题，并不了解日伪情况员的情况。 -萧岚- ♂ (638 bytes) () 04/20/2019 postreply 07:21:10

• 呵呵，和楼主和你的初始说法完全对不上号。伪代表伪情报员，都是同一张皮。谢的所谓说法，也是事后。以前不是有白皮红萝卜吗？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 04/20/2019 postreply 07:47:09

• 伪代表和情报员一回事吗？明摆的两篇文章都不愿意承认。不用继续讨论了。 -萧岚- ♂ (113 bytes) () 04/20/2019 postreply 08:03:41

• 看你们吵了半天我都没明白，老陈到底具体干了些什么坏事。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 04/20/2019 postreply 08:26:23

• 讨论什么？请你拿出敌伪原始档案来不算高要求吧？怎么解释有人证的老曹的说法？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 04/20/2019 postreply 08:30:28

• 这个要求怕是不容易。中国政府有公开的敌伪档案可供普通人查阅吗？也许你有经验？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/20/2019 postreply 09:35:31

• 陈永贵是毛邓掌控的政治局委员，陈的挡案能给你看吗？问问你老父亲这种老革命，长点知识好不好？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/20/2019 postreply 10:24:52

• 这些人明显是“双重标准”，想象一下如果胡耀邦当过“情报员”，会被骂成什么样。问好。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 00:26:18

• 这个修钢笔的不简单啊！ -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 04/20/2019 postreply 08:05:01

• 问好。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 00:28:05