再从中共党魁如何获得政权来看他们的贵和贱

来源: 2019-04-12 18:35:53 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

纵观古今中外,获取政权无非三种模式,一,武装夺取。包括农民起义,党派厮杀,军事政变。二,封建继承。包括王位传递,指定接班人。第三种最简单,就是民主选举,每人一票。

三种模式当中,个人认为,最厉害的非第一种莫属。出生入死,浴血战场,打到胜利。这种政权,你服也得服,不服也得服。第二种最容易,简直就是不劳而获,无需德才,无需能力,只需足够的资格就可以获得最高权位。目前看来,最有说服力的,还是第三种民主选取。无需流血而转换政权,大家也基本心服口服,还能保证上台的人不会是蠢材。

毛泽东,一介挑粪农夫。不顾娇妻幼子,抛家离乡,把脑袋别在裤腰带上造反。最终以西洋共产学说,煽动工农,把国民党政府赶出大陆,完成了一个几乎不可能完成的任务,建立了中华人民共和国。从中国的历史看,果然非秦王汉武,唐宗宋祖不能并论。不能不说十分强大。

第二代党魁邓小平,其实还属中共第一代领导人。当年打天下,除了朱(德)毛,谁不知道刘(伯承)邓?毛泽东归西后,众多还在世的中共元老,异口同声推举邓小平出来当家,也可见其人设,威望和才干,无人能望其项背。而后邓小平一举摧毁毛泽东的阶级路线,让共产党掉头走资本主义,引导中国走向富裕,也证实了他的能力。邓小平的政权,也属不易。

及至江泽民,一介书生,于 “革命” 的成功无汗马功劳,实在是邓小平在对中共人才绝望之际把他从下面提溜出来应急的。被紧急召进京时,江泽民自己心中都十五个桶儿七上八下,未知是福是祸。所以江泽民可以说是糊里糊涂就被选为皇上,满头大汗登的基。比起前面两位的上位,实在容易太多。

邓小平为了不让江泽民在他死后独大,一方面废除了终身制,一方面自己为江泽民选定储君胡锦涛。因此,胡锦涛的上位,更像是天上掉下来的大馅饼。他都不知道该感谢祖宗显灵呢,还是马克思菩萨和耶稣。所以,胡锦涛十年小心翼翼,不敢越雷池一步,都是因为他知道这天下本不该归他,特别不敢僭越共产党的家法,到了时辰,就把大位拱手还给共产党的上三旗。

到习近平的上位,简直就成了一个笑话。习近平又没有文化,智商又低,全然依靠血统论被他老子提溜着拽上来。读个工农兵大学生都是开后门,毕业后违背 “工农兵大学生毕业后哪里来哪里去” 的分配原则,直接又被他老子塞进中央工作,一步一步拖扯着上去。在福建,浙江当政时,简直就是个白 痴官,名声一遍狼藉。而这时的中共党中央早已污浊透顶,权贵们个个只为自己的家族利益贪污腐化,营私舞弊。所以他们必须要找一个智力平平的庸才来接班,才能让他们退位后还可以继续为所欲为。因此习近平不费吹灰之力当上了储君。

谁都知道,物以稀为贵,而政权,绝对是以难为贵。共产党的政权,一代比一代来得容易,自然,也就一代比一代贱!