| 华西村负债累累 官方密谋"纾困"(图) |
 这张航拍照片展示了号称「天下第一村」的江苏华西村耗资4.7亿美元修建的龙溪国际大酒店。 江苏华西村曾经是中共宣传系统大肆宣扬的所谓「天下第一村」，号称家家户户住别墅、开豪车、存款千万。 然而，这个一度风光的村庄如今却被媒体爆料陷入累累债务，日前更传出该村所在地政府针对该集团财务困难召开「闭门会议」，秘密商议如何才能让这个极具政治符号意义，却危如累卵的村庄「不倒下」，引起各界关注。 据《中国经营报》报导，曾经号称「中国最富有村庄」的华西村负债已高达369.3亿元人民币。该村所在地无锡市的市政府3月14日召集该市审计局、国资委等政府部门举行一次「闭门会议」，据称会议的议题是如何为打造华西村的华西集团「纾困」。 报导称，无锡市政府内部传出的一份题为《听取关于江阴华西集团流动纾困有关情况的汇报》的文件显示，这次特殊的闭门会议在江阴市政府常务会议室召开，汇报人为副市长赵强，应邀出席会议的有审计局、国资委、地方金融监管局、市国联集团、产业集团、市建发公司等单位，而当地银行等金融机构却「没有资格参与」这次会议。 天下第一村负债比率高 据报导，华西集团近年来的债台高筑。公开的财报显示，截至2018年第3季，华西集团已负债369.3亿元，与其总资产相比，负债率高达67.4%。这些债务中，短期借款为56.6亿元，应付票据92亿元，一年内到期的非流动债28亿元，长期借款60亿元。 上述消息被媒体披露后，迅速在微博上引发网民的围观，网友们纷纷留言嘲讽中共打造的「天下第一村」政治样板已经破灭。 有一些网友分析认为，中共一贯「死要面子」，估计为了不出丑，正密谋动用政府的权力和财力（其实都是纳税人的钱）给华西集团输血。但这些评论不久即遭中共网管删除。 据了解，华西村始建于1961年，在前村官吴仁宝40多年的治理下，以特殊的「极权主义」模式去发展经济，「70年代造田、80年代造厂、90年代造城」，至1996年让全村人住进了统一样式的「别墅」之中，被中共官媒宣传为中国最富裕的村庄。2005年吴仁宝还作为封面人物登上美国《时代周刊》。2011年8月华西村更以100万美元买下纽约时代广场的广告播映权，大力宣传自己是「天下名村」。 然而好景不长，一度无限风光的华西村为何如今竟然沦落到将要资不抵债的境遇呢？华丽的外表背后究竟隐藏着怎样外人不得而知的秘密呢？ 富有的内幕是骗局 早在2007年，自由撰稿人温克坚就已经在题为《天下第一村的秘密》一文中，揭露村民「富有」的内幕，揭示这个标榜以「毛泽东思想」为意识形态指导、打着「公有制」的旗号建立起来的「华西模式」，其实只是个人极权、家族控制和世袭制结合起来制造的一个「骗局」。 据文章介绍，《南都周刊》的记者2012年曾经去华西村明察暗访，发现华西村最大的特点就是坚持「公有制」，以毛泽东思想作为意识形态的标准。村民们被要求每天要唱「红歌」读「毛主席语录」。即使文革早已结束，该村还是坚持「人民公社」制度，只不过换了一个新名词，称为「共同富裕」。 事实上，生活在华西村的村民也没有媒体宣称的那么好过，实际上普通村民与村官吴仁宝家族的待遇是天壤之别。 村民被集中管理 根据复旦大学社会学系教授周怡的研究数据，吴仁宝的4个儿子可以支配资金占华西村总量的90.7%，而普通村民仅月入千余元。而且村民和企业里的工人几乎没有节假日，周六日也要上班，只有新年两天假期，村民外出要向工厂请假。村民被集中管理，严禁与外来人接触，连出入村子都要请示。 如果村民要使用自己股金中的钱，也必须向村委会提出申请，经村委会讨论通过后才能支取。村民除了有限的零花钱，其它开销都要村里批准才能拨款。 即便村民的子女能考上好大学，哪怕国外留学，毕业之后也必须回到华西村工作，不然学生的父母在村里就会遭殃，没有一天好日子过。 华西村民根本没有自由可言，只能在村里工作，如果不遵循当地规则，还会被逐出华西村。一旦有村民选择离开这个村子，其一切财产都要留下，什么也不能带走。 温克坚2012年在《华西村的败像》一文中写道，华西村的经济繁荣已经不可持续，华西集团旗下诸多产业板块，原来的成长更多依靠的是「政治资源的转换」，缺乏市场竞争力。随着政治资源的耗散，以及市场竞争的加剧，华西村的这些企业便日益走向衰败。 吴仁宝的继任者、他的小儿子吴协恩以发展观光为名，斥资30亿元在华西村盖起328米摩天高楼，虽然外表壮观，但其实是一个成本黑洞，不断的侵蚀华西其它产业本来就有限的利润。事实上这栋高楼建成后却门可罗雀，每天的管理花费就成了华西村的庞大负担。 空荡冷清的人造景点  江苏华西村外观统一的村中房舍。有民众表示，华西村看着真吓人， 那远景就跟骨灰堂里摆得整整齐齐的骨灰一样吓人。 文章说，华西村更像是个人造景点，村子被围墙包起来，街道上冷冷清清，进出华西村都有门卫看守，万米长廊空空荡荡。华西村有几千居民，但是你不太可能随意碰到他们。而一旦碰到那些村民，他们显然在应对媒体和参观者方面已经「非常专业了」，你会发现村民们的回答都像「标准答案」。 |
