由于特殊的环境和文化激荡，近代曾诞生了一大波名动海内外的学者，鲁迅先生便是很多人耳熟能详的一个。他言辞犀利，毫不犹豫地扯掉阻挡的遮羞布，将国民骨子里的缺点摊开在青天白日之下。
因此不少人将鲁迅先生奉为社会的良心，赞扬他在人性方面的深刻认识。但在这一片赞誉之中，却渐渐地混入了一种不堪入耳的声音，不知从何时起，鲁迅偷看弟媳洗澡，导致兄弟失和的流言甚嚣尘上。一代文学大儒真的会做出这种事情吗？流言的背后隐藏着什么？
鲁迅母亲很早就开始守寡，一个人拉扯几个孩子，青年时期日子过得非常辛苦。鲁迅回国之后，便竭尽全力地想要让母亲开心，与两个弟弟住在一起，期望母亲能享受到一份天伦之乐。
1919年11月，鲁迅卖掉了祖宅，东拼西凑了3000多元在北京八道湾买了一栋老屋，把母亲，弟弟，弟媳等人都给接了进来，一大家子凑齐全了。
但料想的和乐环欢欣的画面却没能出现，而是兄弟两从最初的亲密无间一点点走到失和，到最终对面相逢也不识。其间最大的导火索就是羽太信子，她告知丈夫周作人，鲁迅先生经常戏弄她，而且还扒在窗户那儿偷看她洗澡。那么这个说法是否可信呢？
鲁迅1906年和朱安结婚，那会儿才刚刚26岁，正是一个血气方刚的小伙子。但因反对包办婚姻，成婚当晚，他在婚房里枯坐了一夜。第二第三天索性直接在母亲房里凑活了两晚，第四天便直接去了日本。而发生这起偷看流言的时候，鲁迅43岁。
且不说一个文学大家在这样一个年纪会否做出如此有伤风化的事情，单单是事情的风险性就极大。一旦被发现，那对鲁迅的声誉是个极大的污点，他的文坛事业极有可能就此断送。
从羽太信子的照片来看，她并不是一个婀娜多姿的女性，身材相貌各方面至少达不到女神的标准。如果单单是为了某方面的需求，鲁迅何以不与合法的夫人朱安同住，而要偷看弟弟的妻子？况且母亲和三弟当时也同他们住在一起，鲁迅先生究竟心有多大，要在这些这么多亲人的眼皮子底下做出这等事？倘若不幸事发，后果有多严重，难道他从不曾想过吗？
章川岛在鲁迅搬离后住在他曾经的屋子里头，那时他还不知道这兄弟两人闹了矛盾。后来听说那个流言，直言道应当是不大可能的。因为羽太信子的卧室外的窗下有一道较深的土沟，旁边还种了不少花木。人是很难立足的。
那么羽太信子为什么要说这种无中生有的事儿败坏别人的名声呢？
鲁迅的好友许寿裳曾写过《亡友鲁迅印象记》，里面这样描写羽太信子：她经常很激动，常常歇斯底里，心情动荡时容易昏厥。她表面上对鲁迅很恭敬，实际上内心却诸多嫉恨。作人却心里糊涂，常常对她所说深信不疑。
许寿裳曾在两兄弟之间调解，但终究矛盾愈积愈深，两人不复从前兄友弟恭之态。从后来众多亲朋的回忆中串起的蛛丝马迹，羽太信子之所以嫉恨鲁迅兴许是源于经济上的纠纷。
一家人住在一起后，家里的财政大权掌握在羽太信子的手里。因为相比朱安，她要多识几个字，更方便管家。但没想到她持家之后，并不为大家的生计做长久的打算。三弟周建人曾道：羽太信子自己并不是富贵出身，嫁给周作人之后，却极讲究排场和面子，花钱大手大脚。家里佣人六七个，对饭菜的口味十分挑剔，动辄就要重做。
俞芳姐妹曾跟鲁迅做邻居，跟他母亲鲁老太太来往密切。她们经常去老太太那里串门，老太太腿脚不方便，姐妹两也经常帮忙捎点东西回来。老太太对于两个儿子不和一事，也曾跟俞芳稍稍提过.
她想不通两兄弟以前是那么要好，后来形同仇敌究竟是为何，想来想去，大概是跟二太太有关，这个二太太指得就是羽太信子。说她用钱从不考虑往后，家里经常被挥霍一空到无钱度日，不得不出去借债。鲁迅为此不满，告诫过她好几回。
郁达夫在《回忆鲁迅》中也提到过闲聊时，鲁迅曾跟他抱怨过说：他自己常常规劝启明，也就是二弟周作人，说他不能挣钱有一个花一个，日后还要生活，还需掂量着来，可是总也说不听，尤其是他夫人更是变本加厉。
羽太信子越来越忍受不了同鲁迅在一个屋檐下生活，她到处对人说鲁迅先生做了有损道德之事。周作人听信太太所说，于1923年7月18日的晚上给鲁迅去信一封，表明以后要少来往。鲁迅一开始是莫名其妙的，因为信里只让鲁迅夫妇以后不要再到后院来，至于原因，只含混其词的带过了。
鲁迅收到信后，十分愤怒，他邀了周作人，希望两人能当面谈一谈，但邀约了几次，周作人却从未来过。鲁迅大概是气过了头，他并没有遵从弟弟说的不去他们的院子，而是自此直接从这个房子里搬出去了，另寻了住处。
?
如今几十年过去了，鲁迅，周作人等事情的相关人物都一一故去了。鲁迅兄弟不睦是事实，但将失和的原因归咎于羽太信子所说的偷看一事，这种猜测就实在是很难让人信服了。
来源：历史起合纷呈
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
