这种争论很无聊，没水平。这本来是个确定性事件，只需要查是否有就行，有就有，没有就没有。

来源: 吾 于 2019-04-07 08:41:01 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 结果搞成了或然性事件，你就是拿出N+1个不确定证据，也还是50%对，因为对方也可以拿出N+1个证据 -吾- ♂ 给 吾 发送悄悄话 吾 的博客首页 (177 bytes) () 04/07/2019 postreply 08:44:07

• 那几个敲边锣的也找不到机会啊！ -方家胡同- ♂ 给 方家胡同 发送悄悄话 方家胡同 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2019 postreply 09:59:44

• 你这个跟帖就是典型的“敲边锣“例子。 -最接近太阳的人- ♂ 给 最接近太阳的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/07/2019 postreply 10:41:26

• 不要太谦虚，代人受过！ -方家胡同- ♂ 给 方家胡同 发送悄悄话 方家胡同 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2019 postreply 12:05:01

• 要不然，你让他们说什么呢？ -方家胡同- ♂ 给 方家胡同 发送悄悄话 方家胡同 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2019 postreply 09:43:17

请您先登陆，再发跟帖！