萧光琰之死，顾城之死，傅雷之死，与富士康11坠楼。

萧光琰读了很多书，顾城读了很多书，傅雷读了很多书，有用吗？没有。常言说“人从书里乖”，也有人从书里呆的。

人的生命是宝贵的，你自己没有权利残害。这个道理都不懂，如果说是一个没有什么文化的人，还情有可原；如果是有一定文化修养的也不懂这个道理，就枉误的“知书达礼”这个情节。

萧光琰死的时候，他的妻女还在人间。他头也不回就走了，何等的自私！他的妻女后来自我了断，萧光琰连帮一把的施舍都吝啬的不肯拿出来，不光书是白读了，人也白做了。

当然了，傅雷就做得更过分了。据说是他老人家自己在沙发上，吞毒自尽时，还是妻子端过来一杯水，以减少痛苦。傅雷走后，妻子把他在沙发上放好，然后自己上吊。

这二人都是先走一步。我记得林觉民的与妻书中有提到，夫妻中先走的一人是自私的，因为把痛苦留给了后走的人。相比，顾城读的书也许是没有他二人多，而他自己先送妻子上路，把痛苦留给自己，是不是比这二人做得好一些呢？至少不能说差的。

有人拿萧光琰一家人的死，来指责共产党抓特务的政策，因为那个时候有海外关系的都要受到彻查，何况是海外归来的呢？

这个政策是脱了裤子放P，多此一举吗？不是的。因为当时，台湾蒋介石的机要局的确是发展了一些特务，随海归潜伏大陆。正如一小块肿瘤，化疗时会连累许多正常细胞，手术时会连带挖走许多政常组织一样，萧光琰因为经不住审查而死，应该怪谁呢？

应该怪蒋介石往大陆派遣特务。

人是平等的。这个道理而今有很多人不懂。对于不明事理的人，如果加上不虚心的话，就是不可理喻了。

我以为，萧光琰之死，顾城之死，傅雷之死，都与政府政策没有多大关系。而富士康11坠楼，却是政府严重失职。这些孩子虽然了无牵挂，谈不上上面三个读书人那样自私的谴责。不珍惜生命是他们的错，政府杀开一条血路，难道不应该检讨吗？更何况，整个事件延续将近半年，怎么就没有人来做一做员工的思想政治工作呢？ 

一个5.25——“我爱我”，在心理健康日的凌晨，又一起富士康的跳楼按，已经是其“十一跳”，在众“跳楼公司”的呼声中，更多的还是震惊和质疑。到底是什么原因导致了这悲哀的11跳？

 5月25日凌晨，富士康科技集团观澜园区华南培训中心一名员工坠楼身亡，21岁

 5月21日凌晨4时30分许，富士康男员工从工厂宿舍跳楼身亡，21岁

 5月14日，龙华厂区男工梁某从宿舍楼7楼坠地身亡，21岁。

 5月11日，龙华厂区女工祝晨明从9楼出租屋跳楼身亡，24岁。

 5月6日，龙华厂区男工卢新从阳台纵身跳下身亡，24岁。

 4月7日，观澜樟阁村，富士康男员工身亡，22岁。

 4月7日，观澜厂区外宿舍，宁姓女员工坠楼身亡，18岁。

 4月6日，观澜C8栋宿舍女工饶淑琴坠楼，仍在医院治疗，18岁。

 3月29日，龙华厂区，一男性员工从宿舍楼上坠下，当场死亡，23岁。

 3月17日，富士康龙华园区，新进女员工田玉从3楼宿舍跳下，跌落在一楼受伤。

 1月23日，富士康19岁员工马向前死亡。警方调查，马向前系“生前高坠死亡”。

 

 

 

所有跟帖： 

• 习近平两个不能否定的口号是修正主义口号本质还是不要否定后来的资本主义复辟 -aebny- ♂ (203 bytes) () 04/04/2019 postreply 07:07:31

• 而且改革开放前的３０年也并不都是毛主席革命路线占统治地位，比如前１７年在上层建筑领域里也是被刘邓反动路线霸占 -aebny- ♂ (173 bytes) () 04/04/2019 postreply 07:12:26

• 按田春苗说法：“那十七年是资产阶级专了咱们无产阶级的政啊！” -yuntai- ♂ (0 bytes) () 04/04/2019 postreply 07:16:23

• 还有资产阶级学校培养的学生学农不爱农学农不务农 -aebny- ♂ (0 bytes) () 04/04/2019 postreply 07:33:34

• 大家都对：资本主义复辟也对，无产阶级专政也对，只要是党领导。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 04/04/2019 postreply 08:23:56

• 您这话有道理，反正中国实际上有2个执政党，而国共互相为匪。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/04/2019 postreply 10:45:42

• 共产党内又分邓共和毛共。 -老商- ♂ (0 bytes) () 04/04/2019 postreply 11:11:58

• 毛共与刘共。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/04/2019 postreply 12:22:57