还原“大饥荒”的现实意义, 远不如去还原64, 公开探讨64.....
60年代前夕, 那是一场”大饥荒”也好, 自然灾害也罢, 细节姑且不论,
这些显然都不是当政者的主观愿望, 最多只是当政者的执政失误....
有了失误, 当政者就要改.....那么当政者改了没有?
1960年后至今, 中共主政下, 成功避免了再次发生大规模饥荒....
所以, “大饥荒”是一个已经解决的历史问题/难题.
对于一个能知错就改的当政者, 难道不该给予宽容和谅解吗?
现在去还原去挖掘“大饥荒”, 大概只有一些历史参考价值, 现实意义不大. 当然除了一些动机不纯的[学者].
--------------------------------------------
而64的杀人, 不一样. 杀人是有人主动下令的, 至今依然有人认为杀人是有理有据.....
杀人是否合法, 在此也不争论.
但, 普通人死了, 是事实, 死人就是一场悲剧.
谁该对死人事件负责? 至今无人承认错误, 更不要谈将来如何去避免同样的惨案....
--------------------------------------------
还原64, 公开探讨64, 才是面向未来.....
--------------------------------------------
只还原“大饥荒”, 却不还原64的人们, 动机很不纯.