这推论很不可靠....理由1, 证据

来源: 于 2019-02-28 16:04:04 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

单一, [在14世纪最初的数十年，森林采伐、土壤翻动和灰烬都减少了]

理由2.  对此单一证据, 更合理解释是, 外敌入侵后, 森林采伐、土壤翻动和灰烬都减少了...这是吴哥古城突然衰亡的结果, 而不是原因.   (年代测量结果有误差, 不是在14世纪最初的数十年, 而是15世纪).