“欲千北”说中国城镇工人平均工资收入31年来没涨反跌 想以此来羞辱老毛和当时的共党 你错了
所有跟帖:
• 当时的收入是低 但物价也低 特别是看病不要钱 读大学不要钱 住房不要钱 -子凌滩- ♀ (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 08:17:27
• 现在的收入是高 但扣除这三大块 所剩无几 再除以100 收入就和40年前一模一样 但人却变得无限的贪婪和无耻 -子凌滩- ♀ (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 08:21:02
• '看病不要钱'? '住房不要钱‘? 至少我家要付。 -planet- ♂ (93 bytes) () 02/27/2019 postreply 11:31:07
• 太无耻了,这种谎言都敢说出口!这里的人多的是经历过那个时代的。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 02/28/2019 postreply 13:43:22
• 谁说当年看病不要钱?那时急诊病人先救人,以后再还钱,不是不要钱。这是以前教会医院的传统,跟现在美国欧洲地区一样。 -Dummy123- ♂ (0 bytes) () 03/04/2019 postreply 00:20:00
• 请看看仔细,不要把别人没说的论点加到别人头上。谁说 “工人平均工资收入31年来没涨反跌 ” ?而且 -欲千北- ♂ (458 bytes) () 02/27/2019 postreply 08:30:34
• 你大概把21年(57 - 78)错算成31年了。你认为这21年间平均工资涨了没有呢?我说的不就是这21年没涨工资么! -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 08:37:44
• “因此,从57年反右到毛去世,人民生活基本没有改善” 这句话是啥意思 “基本没有改善”就是不长反跌 你发这个帖是什么意思 你心里 -子凌滩- ♀ (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 08:37:48
• 57年到78年,这21年间平均工资没有涨。讲这个事实也犯了什么罪啦? -萧岚- ♂ (44 bytes) () 02/27/2019 postreply 08:48:00
• 只是陈述一个事实,不是楼主自己的观点。表达某种观点,作出某种判断,都必须建立在客观事实基础之上。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 09:01:38
• 至少基本没有改善是成立的,而且时有下降。 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 08:48:21
• 这是非常有意思的文章。平均工资收入,平均收入,人民生活等几个概念混合使用,有点像欧阳锋的蛤蟆功 -吾- ♂ (571 bytes) () 02/27/2019 postreply 08:49:51
• 收入: -吾- ♂ (13625 bytes) () 02/27/2019 postreply 08:51:36
• 人均收入: -吾- ♂ (21041 bytes) () 02/27/2019 postreply 08:54:36
• 生活水平: -吾- ♂ (5280 bytes) () 02/27/2019 postreply 08:56:24
• 蛤蟆功: -吾- ♂ (12040 bytes) () 02/27/2019 postreply 09:03:17
• 杨过为什么不用蛤蟆功? -吾- ♂ (11522 bytes) () 02/27/2019 postreply 09:07:30
• 你说『 “欲千北”说中国城镇工人平均工资收入31年来没涨反跌』是错的,我可没说31年。你认为57-78这21年间 -欲千北- ♂ (175 bytes) () 02/27/2019 postreply 08:53:02
• “从57年反右到毛去世,人民生活基本没有改善”这话绝对是错的!进入七十年代,(城里)老百姓日常吃用明显改善! -东坡学士- ♂ (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 09:06:34
• 恐怕只有北京,上海少数几个重点保障城市。成都绝对没有。 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 09:12:18
• 如果没有孩子留在城里工作,大人的工资收入没有增加,物价(缓慢)上涨,靠什么改善生活? -萧岚- ♂ (236 bytes) () 02/27/2019 postreply 09:21:46
• 小时候家里省吃俭用攒钱买彩电。几十年后儿子臭骂老爸当年不给零花钱买糖吃。 -所想即所得- ♂ (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 13:45:00