文革为清理或防止内部腐败？无论发动文革的五一六通知，还是公布刘少奇及其彭罗陆杨之流的罪行，都不涉及腐败二字。

文革为清理或防止内部腐败？无论发动文革的五一六通知，还是公布刘少奇及其彭罗陆杨之流的罪行，都不涉及腐败二字。从中央到地方发动文革，都是批判走资本主义道路，强调路线斗争。只有基层群众批判贴大字报，才会涉及腐败问题。但是会被告之，不要“转移斗争大方向”。只要“路线正确”，即使有腐败也不会被批判，依然被“解放”，结合到革委会。被打倒是因为路线问题，腐败无所谓。与现在的“选择性反腐”不太一样，双规的理由是腐败。其实呢？

 

说“文革为清理或防止内部腐败”，往往出自于没有亲历文革的后人。

 

所有跟帖： 

• 你应当知道刘上台所主导的，3/4/3/1之政是酿乱亡党亡国之政，巨船将倾，何止腐败？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 07:55:40

• 胡言乱语。文革前，刘少奇负责一线工作。文革后，邓小平实际当家。他们都是文革打倒的人。共产党垮台吗？中国亡国啦？ -萧岚- ♂ (356 bytes) () 02/10/2019 postreply 08:14:37

• 文革是防修反修就是防止第一代干部走向腐败.or 不给第一代干部腐败机会.赢得时间 -bebe2014- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 08:23:49

• 逻辑如此混乱。毛战略指向可使共党登台执政，刘邓之政不是亡国亡党之政么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 08:28:09

• 共产党已经是名存实亡了！还在那里闭着眼睛说瞎话？红X代都是这样的？可悲可笑！ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 09:21:31

• 你是红几代？能说明什么问题？ -萧岚- ♂ (272 bytes) () 02/10/2019 postreply 10:04:18

• 算了吧！整天在这里炫耀自己不光彩的红X代，发表一些加了私货的所谓“权威”信息，是不是这个提法有些消受不了？ -方家胡同- ♂ (56 bytes) () 02/10/2019 postreply 10:14:41

• 好像没有说你什么吧？如果有文革的机会，你不会这样客气的。 -萧岚- ♂ (200 bytes) () 02/10/2019 postreply 10:28:42

• 这里大家知道的红二代不止你一个，但是像你这么肤浅的是独一份儿。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 10:33:49

• 哈哈，本人并非红二代，上一代都没有红过。也没有妹妹去农村插队，还放弃了上工农兵大学的机会 -萧岚- ♂ (41 bytes) () 02/10/2019 postreply 10:42:36

• 何为黔驴技穷？此为一例！ -方家胡同- ♂ (305 bytes) () 02/10/2019 postreply 12:06:17

• 亲身经历， -萧岚- ♂ (452 bytes) () 02/10/2019 postreply 13:39:40

• 说刘邓当权就要亡党亡国，比四人帮还要危言耸听。 -萧岚- ♂ (302 bytes) () 02/10/2019 postreply 09:51:58

• 所谓的刘1线，不过是刘组阁，具体搞经济，毛从来没离开过战略与战争的1线与前线。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 16:22:25