取其精华 去其糟粕
今天看到有朋友说到这样一句话:我写东西的态度是这样的,写后比写前高兴,就写。反之,就不写。
颇有感触,说几句。
每个人写东西都有自己的态度。我想应该都是“写后比写前高兴,就写。反之,就不写。”试想一下,如果真有哪个杠头说,他写东西是反过来的:“写后比写前高兴,就不写。反之,就写。”是不是就很与众不同了?呵呵
好的,我们说说绝大多数人的态度:写后比写前高兴,就写。反之,就不写。
我的问题很简单,我愿意用诗一样的语言表达出来:蜜蜂闻到鲜花高兴,就闻;蜜蜂闻到S不高兴,就不闻。苍蝇闻到鲜花不高兴,就不闻;苍蝇闻到S高兴,就闻。
这么说是不是既有诗意又有人性?尊重动物的天性应该是人性了。
当我们打开一幅历史的画卷的时候,一定是既有精华又有糟粕的。这样,就可以又分为两种态度:
写精华后比写前高兴,就写。反之,就不写。
写糟粕后比写前高兴,就写。反之,就不写。
当我们在回首坛稍加留意,持这两种态度的人是不是都有?而且有各占一半的样子。
现在网上有个新词叫正能量,很有哲理。我们上网游览,往往看到两种情形:一些是阳光正面的帖子,一些是灰暗哭诉的帖子。
也就是说有两类人:一类是写出阳光正面的东西会高兴,至少比写前高兴;有人说写出灰暗哭诉的东西高兴,至少比写前高兴。
所以我们说,网络虽然是虚拟的世界,却依然是有雅俗之分的。要不怎么说雅俗共赏呢!
任何事物都是一分为二的,文化和历史也一样。
所以哲学是有一个词:“扬弃”,指事物在新陈代谢过程中, 发扬旧事物中的积极因素, 抛弃旧事物中的消极因素。(develop what is useful or healthy and discard what is not)
“取其精华,去其糟粕”跟“扬弃”这个词很像。
鲁迅在一九三四年六月七日发表的《拿来主义》中,涉及了“去其糟粕,取其精华”的意思,但没有明确地使用这个词语。
毛泽东一九四○年一月发表的《新民主主义论》中多次明确提到这个词语:
“一切外国的东西,如同我们对于食物一样,必须经过自己的口腔咀嚼和胃肠运动,送进唾液胃液肠液,把它分解为精华和糟粕两部分,然后排泄其糟粕,吸收其精华,才能对我们的身体有益,决不能生吞活剥地毫无批判地吸收。”
“清理古代文化的发展过程,剔除其封建性的糟粕,吸收其民主性的精华,是发展民族新文化提高民族自信心的必要条件。”
简言之,“取其精华,去其糟粕”即吸取事物中最好的东西,舍弃事物中坏的,无用的东西。
所以,朋友们,我们大家都“取其精华 去其糟粕”不好吗?为什么总是有人“去其精华 取其糟粕”呢?
更多我的博客文章>>>