到底是百年旧文依然犀利,还民众精神依然如故。除了不再裹小脚,多了手机,精神上究竟进步多少?
鲁迅这篇1918年的文章,却好像是2018年才写的。现在的某些人和100年前真是一模一样,被鲁迅刻画得栩栩如生,跃然纸上。
注:
随感录三十八
文:鲁迅
原刊1918年11月15日《新青年》第5卷第5号,后收入《热风》
到底是百年旧文依然犀利,还民众精神依然如故。除了不再裹小脚,多了手机,精神上究竟进步多少?
注:
随感录三十八
文:鲁迅
原刊1918年11月15日《新青年》第5卷第5号,后收入《热风》
• 鲁迅所见,蒋党执政,列强突入,精英治国,军阀混战,国将不国。鲁迅手无缚鸡之力,只好以笔为匕以文为战,武器就是科学。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 09:33:03
• 鲁深知党国之弊,看到了农民之苦,只能旁敲侧击,与党国文痞精英周旋,先是独立发声,后来加入左联。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 09:36:45
• 毛鲁都同看到了当时中国精英治国的问题所在,都专于提振民智反抗外辱,毛终弃笔从戎,鲁专注于以笔为枪。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 09:40:19
• 毛本诗人,造反起于无奈,但是,经济,政治,文爭,利益终致战争,列强暴瘧,精英文人丧胆,是民国特色,孙后蒋党无能组织农民,文人墨客 -大江川- ♂ (62 bytes) () 12/29/2018 postreply 09:44:43
• 毛领军武力抗蒋,再逼蒋抗日,其机遇成在成功组织几亿农民,拾荒成宝,中国完成战争,中国立足于战争,鲁迅也看到了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 09:48:01
• 毛专于领军组织武力抗蒋抗战,他成功了,而文人鲁迅却是毛的知音,因为毛鲁同看到民智如何振奋,而精英无聊,鲁是深爱中国的,毛亦真正的 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 09:54:00
• 鲁迅当然深刻,但是,中国革命与崛起也是铁血,也是血与火,列强存在,战争存在,言论并不能有效治国,执政党必然立足于战争。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:05:57
• 启发民智,与民休养生息,同时必须警醒不可以丧失战争意志。如何完美,是执政党的职责。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:07:59
• 毛武装毛文革毛文艺可资珍视。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:08:52
• 鲁迅之言可资精英们再读,扪心自问,精英不要祥林嫂。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:10:42
• 当今之世,共党开放言论,于是体制内2高1茅1李,加上老谋冯妇歌苓莫言们统治话语权,大放厥词。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:16:17
• 这个丹青,韩寒,王塑,鹏飞们文坛画坛爭风吃醋,攻诘鲁迅不会写小说,质疑郭老诗如白话。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:18:56
• 自己貌似正气存内,才能8斗,不是无良无知无脑么? -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:20:09
• 战争是铁血的,文革因于战争与反抗,但是,在革命的意义上,过于文雅。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:21:58
• 本王不认为毛左,毛有些右了,但是,吾总体而言谅解毛泽东的右。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:23:16
• 如果有鲁迅在,毛泽东甚至无须费神反右,刘少奇执政应自知理亏,毛泽东无须高举党章与宪法为话语权而抗争。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:34:05
• 如果有鲁迅在,无须出现春桥文元,无须伯达蹩脚,无须江青出面,甚至林爷备胎成功,自可无为而治成仙。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:37:43
• 鲁迅也是批孔的战士。鲁迅是深刻的。当代精英惧怕鲁迅,已经到了讨伐鞭挞的地步,精英们不是狂妄无知吗? -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 11:47:13
• 大江兄这样‘写’文章,发表见解也算是文城创举了,了不起。 -不好吃懒做- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 12:54:24
• 谢谢兄。过年好。吾所论,乃草民之论。不过享受1下草民论史之乐趣。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 14:07:07
• 有点毛的气魄。 -Sandiegan- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 20:32:09