这就像说生命需要阳光、空气和水一样!
所有跟帖:
•
所以不要以“阳光”否定“空气”。
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2018 postreply
07:41:49
•
没有用阳光来否定空气,而是在否定有人说生命是石头产生的一样。否定石头说!
-研究研究-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2018 postreply
07:46:33
•
摸石头是解决不了过河的问题的。
-研究研究-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2018 postreply
07:47:44
•
你用“现代政府“否定“民主”。用你的四个条件否定“画圈”所释放的人的生产积极性。
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2018 postreply
07:53:38
•
你就会用虚无缥缈的东西来乱说,比如什么积极性。以前人们更会说积极性空前高涨!人们说的十亿人民九亿赌也是一种积极性吗?
-研究研究-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2018 postreply
08:18:00
•
搞清楚什么是“充分条件“,”必要条件“,”充要条件“,文章才会有更强的说服力。
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2018 postreply
08:26:43
•
你就是一会积极性一会又是别的了,你自己都不知道自己想说什么。
-研究研究-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2018 postreply
09:06:22
•
重复一下:你那四点不是充要条件,不能用必要条件来否定另一个必要条件。
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2018 postreply
09:30:17
•
你说不是就不是?你说是就是?我用什么必要条件来否认另一个必要条件了?
-研究研究-
♂
(86 bytes)
()
12/23/2018 postreply
10:05:36
•
你说了你想说的,我说了我想说的。就此打住。
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2018 postreply
10:08:16
•
人们说的十亿人民九亿赌也是一种积极性吗? 以前经济增长是8%,后来9%,就积极性来说我看差不多的。
-研究研究-
♂
(122 bytes)
()
12/23/2018 postreply
08:22:27
•
跑题了
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2018 postreply
08:28:30
•
你自己说改开了积极性高了,现在又说跑题了。看来你是真的不知道自己想说什么?
-研究研究-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2018 postreply
09:08:15
•
十亿人民九亿赌“这是事实吗?“经济增长是8%,后来9%“这是事实吗?,
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2018 postreply
09:35:18
•
不是我说的,人们说的,你去问他们吧。我只是正对你说的积极性这一说法而提醒你一下。
-研究研究-
♂
(41 bytes)
()
12/23/2018 postreply
10:07:36
•
? 回帖最好要讲事实,否则没法真正讨论问题。 - 研究研究
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2018 postreply
09:36:55
•
你能知道这一点,我很欣慰,终于让你这样的也懂了一点东西!
-研究研究-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2018 postreply
10:13:55