习近平是右派，还是左派？

来源: 白镜天于 2018-12-20 16:35:44 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6772 bytes)

本文内容已被 [ 白镜天 ] 在 2018-12-21 04:00:55 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

http://blog.wenxuecity.com/myblog/61541/201802/39910.html

习近平是右派，还是左派？

习近平上台初期，右派说习是左派（“毛左”），左派说习是右派。习的“模糊左右”让很多有识之士大跌眼镜。本文引导大家当一次事后诸葛亮。

如果您之前不知道习近平是右派还是左派，然而当习近平上台伊始，大吼“两个卅年不能相互否定”（不能否定前卅年）时，您应该想到习近平是左派；

如果您之前不知道习近平是右派还是左派，然而当习近平去古田会址，一再强调“不忘初心”时，您应该想到习近平是左派；

如果您之前不知道习近平是右派还是左派，然而当习近平大刀阔斧，奋不顾身，大打“大老虎”时，您应该想到习近平是左派；

如果您之前不知道习近平是右派还是左派，然而当习近平一如既往，打虎，拍蝇，扫黑，除恶时，您应该想到习近平是左派；

如果您之前不知道习近平是右派还是左派，然而当习近平修改教课书，以正视听时，您应该想到习近平是左派；

如果您之前不知道习近平是右派还是左派，然而当习近平在十九大政治报告中，宣告要和（“先富”的）“利益集团”决战时，您应该想到习近平是左派；

。。。。。。等等。

习近平的“模糊左右”还真是为难了天下很多右派和左派。白某人也曾为他捏把汗。因为我深知，“打左灯朝右转，必遭左右夹击，死无葬身之地”。

然而，当我想通了习近平“模糊左右”的施政策略之后，我完全明白了。这种“模糊左右”的政治艺术是在多年的从政经验中历练出来的。她不会来之于书本和冥想（这是我等书生，学者的软肋，因而理解有个滞后）。

。。。。。。

邓小平那臭名昭著的《全盘否定》出笼后，共产党内部在思想上分为两派：反毛和拥毛。挑起这种内斗，伤害自然无比。优秀的政治家总是要避免这种内斗的发生和激化。其实，邓公也曾经“优秀”过一次，他曾强调“不争论”。只是邓公太过感情用事，愚蠢地违背他的“不争论”，泡制了《全盘否定》，深种了“大争论”的毒瘤。

习近平的“模糊左右”就是避免争论，或曰“不争论”。不谈或少谈有争论的《全盘否定》，做自己认为正确的事。让历史去见证他的正确。

这种“模糊左右”的政治技巧，有“大锅烹小鲜”，“温水煮青蛙”的异曲同工。

如果一开始就所谓的“旗帜鲜明”左右分清，那必然首先是党内的一场混战，其可悲的政治结果可想而知。

（习近平在某些讲话中，违心的重复了某些右派言论，这只能说明党内右派势力依然相当强大）。

其实，这种“模糊左右”的“避免争论”，当年尼克松和基辛格在解冻美中关系时就非常成功的运用过一次。尼克松和基辛格要彻底反转对华政策，为了避免国会的大吵大闹，以致大计胎死腹中，他们实施了流芳百世的“基辛格秘密访华”。“绝密”的目的就是“避免争论”。

。。。。。。

习近平还有很艰难的路要走。打老虎容易，打大老虎也容易。和“利益集团”兵刃相见，很不容易。“利益集团”的大旗，或保护伞，必然是邓小平那臭名昭著的《全盘否定》。十九大后出笼的，什么“保卫改革开放成果”，什么“保卫1978”等，已见一斑。然而这些文章总会露出马脚，“毛左”是他们的口头禅。这自然也暴露了他们“反毛”的本质。“反毛”在党内最终是不会有立足之地的。

当今中国，反毛是绝对没有好结果和好下场的！（因为它得不到老百姓的支持）。这是白某人对各派政治力量的衷心劝告。（反毛，只能浪费你们的青春和才华，终将一事无成）。

让我们试目以待2018，2019年的习近平，及其团队。

白镜天，二零一八年，二月二十五日，于北美寒舍

更多我的博客文章>>>