我有资格评金庸，他的武侠小说我度过两遍。一来不花什么时间，可读性好。第二遍专门想看看他有哪些创新，能把老题材翻新到吸引人。结论是

金庸没有创新， 因为我们这些读者的口味，还是老一套，创新了反而就不吸引人了。

但是，金庸改掉了武侠小说的老毛病：不注重细节描写和情节推进的节奏与铺垫。小说这种文艺形式的可读性与强项在细节和心理描写。红楼梦已经做到了，但旧武侠小说里很少有，梁羽生和古龙等，做得太粗糙。

还有一点，金庸把握了现代读者群普遍文学素养不高 ，在引用诗文典故时尺度时很到位。即既让读者能懂， 又让他们觉得自己还挺有文艺功底，都自我感觉良好。。。


传统武侠专注于描写打斗，这是不缺的。但真正的细节在打斗之外，在人物生长经历，学习过程，性格形成，亲朋师友爱和勾心斗角等。。。这些这些打斗之外的细节描写好，才能成功塑造人物，产生代入感。不能产生代入感，小说就失败。

梁羽生就失败在这个地方。他的人物从天而降，不食人间烟火， 一两个人在火星上自嗨。再有激情也枉然。。。

武侠小说，好看的是江湖，不是武术。。。