人民日报社论:再也不要干“西水东调”式的蠢事了

来源: 2018-08-29 10:33:25 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (12315 bytes)

人民日报社论:再也不要干“西水东调”式的蠢事了

 
 
2008年11月26日11:01   来源:人民网-人民日报
【字号 】 打印 社区 手机点评 纠错  E-mail推荐:分享到QQ空间  分享

1980年6月15日《人民日报》头版社论《再也不要干“西水东调”式的蠢事了》
1980年6月15日《人民日报》头版社论《再也不要干“西水东调”式的蠢事了》

  山西省昔阳县的“西水东调”工程,搞了四、五年,投工近五百万个,耗资达几千万元,最近终于下马了。这是农田水利建设工程中一个极为沉痛的教训,很值得我们深思。

所谓“西水东调”,就是从昔阳县境西部截住流入黄河水系的潇河水,通过人工开凿的隧洞穿过太行山,从地下引向东流,经过昔阳的五个公社,改入海河水系。这真是一项“改天换地”的大工程!近两年,它每年占用山西省水利经费十分之一,征用的劳力包括昔阳县各社队的民工、机关厂矿企业事业单位的干部、工人和教师,还有阳泉矿务局的煤矿工人,解放军工程兵的指战员,真可谓不惜工本、不惜民力。据估算,全部工程完工后,每亩水浇地成本将高达一千多元。

这就向我们提出了一个问题:发展农业究竟靠什么?多少年来,我们搞农业,一靠运动,二靠“大干”。现在看得很清楚,没完没了的政治运动,极大地伤害了广大农民和农村基层干部的积极性,结果是“你整我,我整你,整来整去,大都挨过整;你上台,我下台,台上台下,大都下过台”。这种蠢事,我们不能再干了。至于“大干”,作为一种革命精神,当然很可贵,很需要发扬,不仅现在需要发扬,将来也需要发扬;问题是“大干”干什么?近十几年来,在农业战线的所谓大干,就是“大搞农田基本建设”,“大搞人造小平原”,“大搞水利”,“大搞围湖造田”等等。这些工程里边,当然有很多是搞得对,搞得好的。所谓搞得对,搞得好,就是说这些工程是切合实际,投资少、收益大的。但是,其中也确有很大一部分工程,是搞得很不好,甚至根本不该搞的。昔阳县的“西水东调”工程,就是其中的一例。这种工程,耗资巨大,劳民伤财,得益很少,甚至根本就是无效劳动、无效投资。如果我们把农业生产的发展寄托在这种“大干”上,我国的农业是永远没有指望的。

毛泽东同志常说:“我们应该是老老实实地办事;在世界上要办成几件事,没有老实态度是根本不行的。”老老实实地办事,就是从实际出发,实事求是。搞农业,也靠实事求是。大干,必须量力而行,实事求是地干。我国幅员辽阔,地形、气候、土壤、植被、水利等自然条件千差万别,各不相同。从这个实际情况出发,发展农业生产应该鼓励各个地区因地制宜,发挥自己的优势,做到农林牧副渔五业并举。搞农业基本建设,也应该从各个地区的特点出发,扬长避短,把人力、物力、财力用在最能发挥效益的地方。可是,在过去很长的一段时间里,由于不问土质、地势、生产习惯、技术条件等具体情况,统统强调抓粮食,弄得宜林不林,宜牧不牧,宜果不果,宜渔不渔,不但不能扬其所长,反而强人所难,趋其所短,结果是“以粮为纲,全面砍光”。这种“一刀切”的错误方针,表现在农业基本建设上,突出的就是到处硬搞整齐划一的“旱地改水田”,硬搞“人造平原”、“水平田”、“海绵田”,硬搞“连成片,一条线”的园林化。大量的人力,大捆大捆的人民币,耗费在收益很小的黄土大搬家上,甚至不但没有收益,反而破坏了生态平衡,贻害了子孙后代。

我们国家还很穷,在一个相当长的时期内,我们不可能拿出很多钱向农业投资。无效投资我们花不起,有效投资我们也要精打细算。象昔阳“西水东调”工程,且不说它本身是不合理的,它实际上是抢占别人的水来浇昔阳的地;就算它有一点合理成分,但是花一千元建设一亩水浇地,也是我们花不起的。即便减去一半,用五百元建设一亩水浇地,我们也建不起。用这种办法来搞农业,只能愈搞愈穷。我们国家人力资源丰富,是不是可以无限度地使用民力呢?也是不行的。中国农民历来能够吃大苦,耐大劳,愿意为了自己和子孙后代的幸福,为了家乡的建设,为了祖国的富强流血流汗。但是,中国农民也是讲实际的,懂得算账的。劳而无效,疲于奔命的事情,让他们干一回两回还可以,让他们长久地干下去,是不可能的。

粉碎“四人帮”以后,农业战线拨乱反正,革除积弊,是有很大成绩的。特别是党的三中全会以后,传达了中央两个农业文件的精神和规定,社队的自主权开始受到尊重,各种生产责任制和按劳分配的原则开始得到贯彻,社员的家庭副业、自留地和农村集市贸易受到保护,广大农民和农村基层干部的积极性调动起来了,党对农村工作和农业生产的领导实事求是了,整个农业经济活了。这是农业生产大有希望之所在。我们要坚定不移地沿着这条路子走下去,再也不能搞林彪、“四人帮”那套极左的东西,再也不能用一个模式来套所有的社队,再也不能搞“西水东调”这种劳民伤财的农田水利工程了。

昔阳“西水东调”工程弊端丛生,工程技术人员意见很大,为什么能够说干就干,并且一搞就是几年,直到粉碎“四人帮”三年以后才停下来呢?这里,另一个很重要的教训就是某些领导同志的封建家长式统治。我们有些做领导工作的同志,官作大了,自己不懂科学,不懂技术,又不听取专家的意见,偏要号令一切,指挥一切,甚至用个人的喜恶来左右一切。而上上下下,又有那样一些同志捧着他,护着他。明明他的主张荒谬,却要连声称赞,执行不误。于是,设计改来改去,坝址忽上忽下;真理被谬误取代,科学为献媚遮蔽。你要坚持不同意见,那就是“立场问题”、“态度问题”,甚至是“搞阴谋出难题”。不幸,这样的事情,前些年在我们国家还是不少的。

家长式统治是一种封建思想。我国经历了漫长的封建社会的历史,虽然封建制度早就打倒了,但是封建传统根深蒂固,封建思想依然存在,它对我们的党造成的危害很深,对社会主义事业带来的损失很大。在我们党的生活中,仍有很多带着封建色彩的东西。它反映在我们的政治生活中,也反映在我们的经济建设上。我们要把反对封建思想作为思想战线上的一项重要任务。什么时候我们真正吸取了教训,不再搞容不得不同意见的“一言堂”,不再搞违反客观规律的瞎指挥,也就再也不会干“西水东调”这类蠢事了,我们的事业就会办得好得多

所有跟帖: 

我估计红旗渠国家肯定也大量投入了,重型机械教授工程师军队都相当投入 -aebny- 给 aebny 发送悄悄话 aebny 的个人群组 (168 bytes) () 08/29/2018 postreply 10:36:09

红旗渠是国人人之力伟力的实证与体现,是组织人之力的极至,共产党做到了。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 大江川 的个人群组 (0 bytes) () 08/29/2018 postreply 10:39:48

红旗渠表明,中国虽然穷,但是穷则思变,中国人有智慧,可以磨练出大工匠。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 大江川 的个人群组 (0 bytes) () 08/29/2018 postreply 10:49:55

重大决策当然要精确论证,有时候,并没有更多的时间让你论证,毛中国非常时。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 大江川 的个人群组 (0 bytes) () 08/29/2018 postreply 10:36:28

不喊跃进喊神马?坐以待毙? -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 大江川 的个人群组 (0 bytes) () 08/29/2018 postreply 10:37:40

人民日报这篇文章直指陈永贵的错误之一 -萧岚- 给 萧岚 发送悄悄话 萧岚 的个人群组 (32 bytes) () 08/29/2018 postreply 10:55:14

项庄舞剑,意在毛公,倒陈否大寨,不过是倒毛黑毛。。。陈顶多是个精明能干的农民,或者是个"汉女干"。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 大江川 的个人群组 (0 bytes) () 08/29/2018 postreply 10:58:41

人民日报怎么没有去批判王进喜?陈永贵的文革错误历史问题 -萧岚- 给 萧岚 发送悄悄话 萧岚 的个人群组 (50 bytes) () 08/29/2018 postreply 11:13:22

这事应由组织部长自己回答1下。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 大江川 的个人群组 (0 bytes) () 08/29/2018 postreply 11:50:31

你只是自己的王,表给别人加头衔吧。 -萧岚- 给 萧岚 发送悄悄话 萧岚 的个人群组 (53 bytes) () 08/29/2018 postreply 12:53:30

本王愿回答1下你的幼稚园问题:因为王进喜不是国家的总理或副总理。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 大江川 的个人群组 (0 bytes) () 08/29/2018 postreply 16:52:10

补充1句:欲加。。何患。。你懂的。哈。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 大江川 的个人群组 (0 bytes) () 08/29/2018 postreply 17:12:48

文革之中,刘少奇先生没错误吗?邓小平先生没错误吗?刘邓没有历史问题吗? -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 大江川 的个人群组 (0 bytes) () 08/29/2018 postreply 11:51:52

除了陈永贵,吳桂賢和倪志福也进入十届中央政治局。他们没有历史问题和文革错误被批判吧。你这么要捧陈二鬼子的臭脚。 -萧岚- 给 萧岚 发送悄悄话 萧岚 的个人群组 (326 bytes) () 08/29/2018 postreply 17:21:26

毛文革本身有神马错误?刘周朱陈林邓。。。都是文革的共同支持参与者,毛有错误自己承认了,刘邓不也承认错误了么? -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 大江川 的个人群组 (0 bytes) () 08/29/2018 postreply 20:23:44

南水北调呢? -公鲨- 给 公鲨 发送悄悄话 公鲨 的博客首页 公鲨 的个人群组 (0 bytes) () 08/29/2018 postreply 20:53:31

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部