文斗武斗,关键是为何而斗?这个问题是理解文革的首要问题。
所有跟帖:
• 斗争是复杂的,从来就没有纯粹(形式)的斗争。 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 11:13:31
• 我本来对右派还抱有同情的,见太多反共右派为了泄恨反毛,干脆不顾事实故意断章取义甚至靠捏造事实口无遮拦后,开始不屑他们了。 -非资式分子- ♂ (179 bytes) () 06/25/2018 postreply 11:44:02
• 压迫人可以,被压迫就不行,揪住一个武字,喊疼, -英二- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:05:20
• 打人或杀人,都是人性内在的一部分。害怕被打被杀,让人憎恨这些行为,但同样的恐惧,也会激发人变本加厉地去打人杀人。人性被压抑就会变 -FarewellDonkey18- ♂ (646 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:38:03
• 就请具体分析一下楼下谈到的苏州武斗吧,两派大打出手,目的是为什么呢? -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:26:24
• 无心看完,无心仔细看,但大致可总结如下几点,或几种可能 -日月同行- ♂ (1413 bytes) () 06/25/2018 postreply 14:23:55
• 开始说“两派原来,后来都是拥护,支持中央文革路线的” -萧岚- ♂ (563 bytes) () 06/26/2018 postreply 06:12:44
• 我是发表看法,不是陈述事实。看法可直接源于事实,亦可源于推测,假设, -日月同行- ♂ (1064 bytes) () 06/26/2018 postreply 09:45:45
• 既没有经过文革,又不愿意读亲历者的回忆。不源于事实,只基于不存在的假设来作所谓的推测。 -萧岚- ♂ (347 bytes) () 06/26/2018 postreply 10:15:26
• 你参加武斗了吗?你那来的经历与体验,说的理直气壮的?老商说给你的?哈哈。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 06/26/2018 postreply 10:21:28
• 没有参加武斗,但目睹过武斗。读亲历者的回忆,包括老商的回忆。 -萧岚- ♂ (158 bytes) () 06/26/2018 postreply 12:57:31
• 哈,老商的回忆,扯。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/26/2018 postreply 13:26:14
• 谁的马甲? -萧岚- ♂ (23 bytes) () 06/26/2018 postreply 14:05:27
• 我的马甲,有什么问题吗? -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/26/2018 postreply 14:08:30
• 拿老商做标杆?他的“罪己诏”,就是在借机吹捧自我。哈哈哈哈…… -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 06/26/2018 postreply 14:16:44